खगोल

क्या पृथ्वी से प्रक्षेपित कोई वस्तु सूर्य में गिरेगी?

क्या पृथ्वी से प्रक्षेपित कोई वस्तु सूर्य में गिरेगी?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

क्या पृथ्वी से प्रक्षेपित कोई वस्तु सूर्य में गिरेगी?

यदि किसी वस्तु को रॉकेट के माध्यम से १०७,००० किमी/घंटा की गति से या अन्यथा, सूर्य के बारे में हमारी कक्षा के विपरीत दिशा में शूट किया जाता है, तो वह सूर्य के सापेक्ष ० किमी/घंटा की गति से यात्रा करेगी। इस प्रश्न के प्रयोजनों के लिए महत्वपूर्ण बल रखने के लिए चंद्रमा वस्तु के काफी करीब नहीं है।

क्या यह वस्तु सूर्य की ओर गति करने लगेगी या किसी अन्य स्थिर कक्षा में गिर जाएगी?

क्या इसके बजाय यह L4 अर्थ-सन लैग्रेंज बिंदु में फंस सकता है?


मान लें कि एक अंतरिक्ष यान पृथ्वी की सतह पर तुरंत त्वरित हो जाता है (साधारणता के लिए वातावरण की परवाह किए बिना)। हम इस पर सूर्य के संदर्भ फ्रेम से विचार करेंगे; दूसरे शब्दों में, सूर्य स्थिर है और पृथ्वी उसके चारों ओर घूम रही है।

अंतरिक्ष यान को एक वेग के लिए त्वरित किया जाता है जो सूर्य के चारों ओर पृथ्वी के कक्षीय वेग के ठीक बराबर और विपरीत होता है, जिससे त्वरण के तुरंत बाद यह पूरी तरह से स्थिर हो जाता है।

आगे क्या होगा? खैर, हम अंतरिक्ष यान पर कार्यरत बलों पर विचार कर सकते हैं:

  • पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी की दिशा में एक बल का कारण बनता है।
  • सूर्य का गुरुत्वाकर्षण सूर्य की दिशा में एक बल का कारण बनता है।

इसलिए स्थिर अंतरिक्ष यान पृथ्वी की ओर और सूर्य की ओर गति करने वाला है। चूंकि पृथ्वी अपने कक्षीय पथ पर तेजी से दूर जा रही है, गुरुत्वाकर्षण बल अंतरिक्ष यान को वापस पृथ्वी की कक्षा में खींचने के लिए पर्याप्त नहीं है; हालाँकि, यह अंतरिक्ष यान को एक अण्डाकार कक्षा में धकेल देगा।

स्थिति को प्रदर्शित करने के लिए, मैंने एक छोटा सिमुलेशन बनाया है जिसे डेस्कटॉप ब्राउज़र में देखा जा सकता है। सिमुलेशन का प्रयास करने के लिए यहां क्लिक करें। (आप कोड की जांच करने के लिए "इस प्रोग्राम को देखें" पर क्लिक कर सकते हैं, और सिमुलेशन को पुनरारंभ करने के लिए पृष्ठ को रीफ्रेश कर सकते हैं।)

सिमुलेशन शारीरिक रूप से सटीक है (अन्य ग्रहों के प्रभावों की अनदेखी), लेकिन आसान व्याख्या के लिए क्षेत्रों को बड़ा किया गया है। पृथ्वी को हरे रंग के रूप में दर्शाया गया है, जबकि सूर्य नारंगी है और अंतरिक्ष यान सफेद है। ध्यान दें कि, जब अंतरिक्ष यान और सूर्य का प्रतिनिधित्व करने वाले गोले प्रतिच्छेद करते हैं, तो दो भौतिक वस्तुओं के बीच की दूरी हमेशा 3.35 सौर त्रिज्या से अधिक होती है।

यह स्क्रीनशॉट दिखाता है कि कैसे अंतरिक्ष यान को पृथ्वी द्वारा अण्डाकार कक्षा में खींचा गया है:

अंत में, हम एक अधिक यथार्थवादी परिदृश्य पर विचार कर सकते हैं जहां अंतरिक्ष यान पृथ्वी से एक निश्चित दूरी पर शून्य वेग (फिर से, सूर्य के संदर्भ फ्रेम में) तक पहुंचने तक त्वरित हो जाता है। जैसे ही यह शून्य वेग तक पहुँचता है, इंजन बंद हो जाता है।

इस मामले में, परिणाम अनिवार्य रूप से वही है: पृथ्वी और सूर्य द्वारा अभी भी बल लगाए गए हैं, इसलिए एक अंडाकार कक्षा का परिणाम होगा। शून्य वेग तक पहुँचने पर रॉकेट पृथ्वी से जितना दूर होता है, कक्षा उतनी ही अण्डाकार होती है। यदि पृथ्वी इतनी दूर है कि उसका गुरुत्वाकर्षण नगण्य है, तो अंतरिक्ष यान सीधे सूर्य की ओर गिरेगा।


यदि किसी वस्तु को पृथ्वी से इतनी तेजी से दूर किया जाता है कि वह सूर्य के चारों ओर बिना किसी कक्षीय वेग के हवा में उड़ती है, तो वह सूर्य में रेडियल रूप से गिरेगी। यह कक्षीय वेग है जो वस्तु (या स्वयं पृथ्वी) को गिरता रहता है चारों तरफ सूर्य और उसमें नहीं। शून्य कक्षीय वेग के साथ, यह सीधे नीचे गिरता है और यह कुछ और नहीं कर सकता (L4 बिंदु पर फंसने के लिए आवश्यक है कि इसकी कक्षीय गति लगभग पृथ्वी के समान ही हो।)


आपने जिस प्रक्षेपण का वर्णन किया है, वह अगस्त 2018 में पृथ्वी के कक्षीय वेग के विपरीत दिशा में 12 किमी/सेकेंड पर लॉन्च किए गए पार्कर सोलर प्रोब के समान है, इसलिए यह नीचे की ओर गिर गया (बजाय जांच) सूर्य, एक अण्डाकार कक्षा में। निकटतम दृष्टिकोण पर इसकी गति 200km/s . से अधिक होने की उम्मीद है


वस्तु सूर्य के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से आकर्षित होगी यदि चंद्रमा और सौर मंडल के अन्य ग्रह इतने दूर हैं कि वे वस्तु की गति या दिशा में महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं करते हैं।


धरती क्यों नहीं गिरती?

धरती गिरती है। दरअसल, धरती लगातार नीचे गिर रही है। यह भी एक अच्छी बात है, क्योंकि यही पृथ्वी को अपनी गति के तहत सौर मंडल से बाहर उड़ने से रोकता है। गुरुत्वाकर्षण एक केंद्रीय रूप से आकर्षक बल है, जिसका अर्थ है कि गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र में वस्तुएं हमेशा गुरुत्वाकर्षण के स्रोत की ओर गिरती हैं। गुरुत्वाकर्षण द्रव्यमान के कारण होता है, इसलिए अधिक द्रव्यमान वाली वस्तुएं, जैसे ग्रह और तारे, बहुत अधिक गुरुत्वाकर्षण लगाते हैं। सूर्य के अत्यधिक गुरुत्वाकर्षण के कारण पृथ्वी और उस पर मौजूद हर चीज लगातार सूर्य की ओर गिर रही है। यह कथन कोई रूपक या शब्दों का नाटक नहीं है। पृथ्वी सचमुच अपने विशाल गुरुत्वाकर्षण के तहत सूर्य की ओर गिर रही है।

तो क्यों न हम सूरज को मारें और जल जाएं? सौभाग्य से हमारे लिए, पृथ्वी में बहुत अधिक गति है। इस बग़ल में गति के कारण, पृथ्वी लगातार सूर्य की ओर गिर रही है और उसे याद कर रही है। वैज्ञानिक इस आशय के लिए "स्थिर कक्षा" या "बंद प्रक्षेपवक्र" जैसे फैंसी वाक्यांशों का उपयोग करते हैं, लेकिन मूल रूप से उनका मतलब "गिरना और गायब होना" है। सभी गुरुत्वाकर्षण कक्षाएँ वास्तव में गिरने और गायब होने के मामले हैं। अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर अंतरिक्ष यात्री बिना गुरुत्वाकर्षण वाले वातावरण में नहीं हैं। वे पृथ्वी और सूर्य के अत्यधिक गुरुत्वाकर्षण से घिरे हुए हैं। अधिक सही ढंग से, अंतरिक्ष यात्री मुक्त पतन की स्थिति में हैं। कक्षा में अंतरिक्ष यात्री लगातार पृथ्वी की ओर गिर रहे हैं और उसे याद कर रहे हैं।

न्यूटन के पास कक्षाओं की प्रकृति को समझाने का एक चतुर तरीका था। पृथ्वी की सतह पर एक तोप पर विचार करें जो एक तोप के गोले को सीधे आगे गोली मारती है। जैसे-जैसे गेंद आगे बढ़ती है, पृथ्वी का गुरुत्वाकर्षण उस पर खिंचता है और वह तब तक गिरती है जब तक कि वह जमीन से न टकरा जाए। लेकिन तोप का गोला पृथ्वी से ठीक उसी स्थान पर नहीं टकराता, जहां से इसे दागा गया था क्योंकि इसकी आगे की गति इसे पृथ्वी से टकराने से पहले एक तरह से आगे ले जाती है। अब तोप के गोले को फिर से गोली मारो, इस बार अधिक गति के साथ। गेंद अभी भी गिरती है और अंततः पृथ्वी से टकराती है, लेकिन क्योंकि इसकी आगे की गति (बग़ल में, पृथ्वी के सापेक्ष) अधिक होती है, गेंद पृथ्वी से टकराने से पहले अधिक दूरी तय कर सकती है। यदि आप गेंद को काफी तेजी से शूट करते हैं, जैसा कि दाईं ओर की तस्वीर में दिखाया गया है, यह अभी भी गिरेगी लेकिन कभी भी पृथ्वी पर प्रहार करने का प्रबंधन नहीं करेगी। गेंद जितनी तेजी से अपनी ओर गिर सकती है, उससे कहीं अधिक तेजी से पृथ्वी वक्री होगी। नतीजतन, गेंद लगातार गिरेगी और छूटेगी और अंत में पृथ्वी का चक्कर लगाएगी। उपग्रह ठीक यही करते हैं। किसी वस्तु को पृथ्वी की परिक्रमा करने के लिए, आपको बस उसे इतनी बग़ल में गति देनी होगी कि वह गिरते ही पृथ्वी से चूक जाए।

यदि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर नहीं गिर रही होती, तो वह अपनी जड़ता के तहत कक्षा से बेतहाशा उड़ जाती। सूर्य के चारों ओर पृथ्वी का गिरना प्रक्षेपवक्र, पृथ्वी के झुकाव के साथ मिलकर, विभिन्न मौसमों का कारण बनता है। हमारे सौरमंडल के सभी ग्रह सूर्य के चारों ओर गिर रहे हैं, लेकिन इतनी गति है कि वे इसे नहीं मार सकते। कोई वस्तु क्यों नहीं हैं कर सीधे धूप में गिरना? ऐसी वस्तुएं थीं, जो एक बार धूप में गिरने पर जल जाती हैं और सूर्य का हिस्सा बन जाती हैं। हमारा सौर मंडल इतना पुराना है कि सभी चट्टानें और धूल के बादल सूरज से चूकने के लिए पर्याप्त गति के बिना लंबे समय से धूप में जल रहे हैं।

ब्रह्मांड में सभी वस्तुएं लगातार गिर रही हैं। हर बार जब आप कूदते हैं तो आप पृथ्वी पर गिरते हैं। आप और पृथ्वी लगातार सूर्य के चारों ओर गिर रहे हैं। आप, पृथ्वी और सूर्य आकाशगंगा के केंद्र के चारों ओर लगातार गिर रहे हैं। हम यह सब गिरती गति क्यों महसूस नहीं करते? हम यह सब गिरने का अनुभव करते हैं, हम इसे नोटिस नहीं करते हैं। मनुष्य की तुलना में सूर्य इतनी दूर है कि सूर्य के चारों ओर हमारी गिरती गति एक सीधी रेखा में स्थिर गति के बहुत करीब है। दिलचस्प बात यह है कि आप एक सीधी रेखा में स्थिर गति को महसूस नहीं कर सकते। इसी तरह, गांगेय केंद्र इतनी दूर है कि गांगेय केंद्र के चारों ओर हमारी गिरती गति एक सीधी रेखा में स्थिर गति के बहुत करीब है। गांगेय केंद्र के चारों ओर हमारा वास्तविक प्रक्षेपवक्र घुमावदार है, लेकिन वक्र इतना विशाल है कि यह अनिवार्य रूप से मानव तराजू पर सीधा है।


क्या पृथ्वी से प्रक्षेपित कोई वस्तु सूर्य में गिरेगी? - खगोल विज्ञान

"क्या मैं चाँद पर बंदूक चला सकता हूँ?" के संदर्भ में - तब गोली का क्या होता है?

सबसे पहले, हम जानते हैं कि चंद्रमा पर गोली का प्रारंभिक वेग उतना ही होता है जितना कि पृथ्वी पर होता है - अर्थात यह बंदूक से समान गति से बाहर निकलता है। लेकिन जैसे ही यह बंदूक छोड़ता है, यह एक अलग कहानी है। सबसे पहले, चंद्रमा की गोली को वायु प्रतिरोध से जूझना नहीं पड़ता है। इतने कम घर्षण के साथ, यह पृथ्वी की गोली की तुलना में अपनी गति को अधिक समय तक बनाए रख सकता है। (यह बर्फ पर हॉकी पक की शूटिंग के समान है, जिसमें बहुत कम घर्षण होता है, और रेत में शूटिंग होती है, जिसमें बहुत अधिक घर्षण होता है। पक बर्फ पर बहुत आगे तक यात्रा करेगा!)

अब, गुरुत्वाकर्षण का मुद्दा है। यह मानते हुए कि आपकी गोली कुछ भी नहीं मारती है (चंद्रमा पर एक बहुत ही सुरक्षित शर्त है, लेकिन इसे पृथ्वी पर आजमाएं नहीं!) और वायु प्रतिरोध के बारे में भूलकर, गोली को जमीन पर गिरने में लगने वाला समय इसके प्रारंभिक वेग पर निर्भर करता है , वह कोण जिस पर आप इसे शूट करते हैं, और गुरुत्वाकर्षण बल।

गोली क्षैतिज और लंबवत रूप से कितनी दूर तक उड़ेगी यह पता लगाने के लिए आप कुछ बुनियादी भौतिकी का उपयोग कर सकते हैं। मान लें कि आप इसे किसी कोण "ए" पर आग लगाते हैं (ए = 0 डिग्री सीधे आपके सामने इसे शूट करने के अनुरूप होगा 90 डिग्री इसे सीधे शूट करने के अनुरूप है)। यह पता चला है कि गोली की क्षैतिज सीमा - गुरुत्वाकर्षण से पहले यह यात्रा की कुल दूरी को जमीन पर ले जाती है - समीकरण द्वारा दी गई है:

जी गुरुत्वाकर्षण की ताकत का एक उपाय है। पृथ्वी पर, यह 9.8 मी/से 2 है। चंद्रमा पर g ज्ञात करने के लिए, हमें एक अन्य समीकरण की आवश्यकता है:

G गुरुत्वाकर्षण स्थिरांक है, M चंद्रमा का द्रव्यमान है, और R चंद्रमा की त्रिज्या है। वैसे भी चाँद पर,

इसलिए, वायु प्रतिरोध की उपेक्षा करते हुए, गोली पृथ्वी की तुलना में चंद्रमा पर लगभग 6 गुना अधिक दूर जाएगी। एक बार जब आप वायु प्रतिरोध को ध्यान में रखते हैं, तो चंद्रमा की गोली का और भी बड़ा फायदा होता है!

आप यह भी पूछ सकते हैं कि यदि गोली सीधे ऊपर चलाई गई, तो क्या यह वास्तव में चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से बचकर अंतरिक्ष में उड़ सकती है? इसका उत्तर देने के लिए, हमें चंद्रमा के "एस्केप वेलोसिटी" (किसी वस्तु को चंद्रमा के गुरुत्वाकर्षण से बचने के लिए न्यूनतम वेग) की तुलना बुलेट के प्रारंभिक वेग से करनी होगी। चंद्रमा का पलायन वेग लगभग 2.38 किमी/सेकेंड है, लेकिन एक गोली आमतौर पर केवल 1 किमी/सेकेंड की यात्रा करती है। तो कवर ले लो - इस मामले में भी, जो ऊपर जाता है वह नीचे आना चाहिए!

यह पृष्ठ अंतिम बार 20 सितंबर, 2015 को अपडेट किया गया था।

लेखक के बारे में

केट बेकर

एक विज्ञान लेखक के रूप में एक दशक से अधिक के अनुभव के साथ, केट बेकर ने खगोल विज्ञान और भौतिकी पर जोर देने के साथ वेब, प्रिंट, रेडियो और टेलीविजन के लिए विज्ञान और विज्ञान नीति विषयों की एक विस्तृत विविधता पर लिखा है। नोवा और नोवा साइंस नाउ के लिए एक शोधकर्ता के रूप में, देश की प्रमुख विज्ञान वृत्तचित्र श्रृंखला, केट ने मानव हाइबरनेशन से लेकर अदृश्यता के लबादों तक हर चीज की जांच की। उसने ओबेरलिन कॉलेज में भौतिकी और कॉर्नेल विश्वविद्यालय में खगोल विज्ञान का अध्ययन किया, और उसे प्यूर्टो रिको में अरेसीबो वेधशाला और न्यू मैक्सिको में वेरी लार्ज एरे के साथ निरीक्षण करने का सौभाग्य मिला, जो एक ग्रह के इस हल्के नीले बिंदु पर सबसे अच्छे स्थानों में से दो हैं। .


पिछले सूर्य की गति से देखी गई रहस्यमय वस्तु 'दूसरे तारा मंडल से आगंतुक' हो सकती है

वस्तु का मिथ्या-रंग का प्रतिबिम्ब, जो केंद्र में प्रकाश के एक मंद बिंदु के रूप में प्रकट होता है। धारियाँ तारे हैं, जो दूरबीन द्वारा वस्तु पर नज़र रखने के कारण होती हैं। फोटोग्राफ: एलन फिट्ज़सिमन्स / क्वीन यूनिवर्सिटी बेलफास्ट / आइजैक न्यूटन ग्रुप ला पाल्मा

वस्तु का मिथ्या-रंग का प्रतिबिम्ब, जो केंद्र में प्रकाश के एक मंद बिंदु के रूप में प्रकट होता है। धारियाँ तारे हैं, जो दूरबीन द्वारा वस्तु पर नज़र रखने के कारण होती हैं। फोटोग्राफ: एलन फिट्ज़सिमन्स / क्वीन यूनिवर्सिटी बेलफास्ट / आइजैक न्यूटन ग्रुप ला पाल्मा

अंतिम बार 14 फरवरी 2018 को संशोधित किया गया 21.33 जीएमटी

शरीर पर नज़र रखने वाले खगोलविदों के अनुसार, हमारे सूर्य के पिछले हिस्से में चोट लगने वाली एक रहस्यमय वस्तु का पता लगाया जा सकता है, जो एक अलग सौर मंडल में वापस आने वाली पहली अंतरिक्ष चट्टान हो सकती है।

जबकि अन्य वस्तुओं को पहले इंटरस्टेलर मूल के रूप में लूटा गया है, विशेषज्ञों का कहना है कि नवीनतम खोज, एक वस्तु, जिसका व्यास 400 मीटर से कम है, अभी तक का सबसे अच्छा दावेदार है।

रॉयल ऑब्जर्वेटरी ग्रीनविच के खगोलशास्त्री डॉ एडवर्ड ब्लूमर ने कहा, "इसके बारे में रोमांचक बात यह है कि यह अनिवार्य रूप से किसी अन्य स्टार सिस्टम का आगंतुक हो सकता है।"

यदि इसकी उत्पत्ति की पुष्टि हमारे सौर मंडल से परे होने के रूप में की जाती है, तो यह आकाशगंगा में कहीं और से आने वाली पहली अंतरिक्ष चट्टान होगी।

हार्वर्ड-स्मिथसोनियन सेंटर फॉर एस्ट्रोफिजिक्स में माइनर प्लैनेट सेंटर द्वारा माइनर प्लैनेट इलेक्ट्रॉनिक सर्कुलर में प्रकाशित, अवलोकनों से पता चलता है कि वस्तु एक मजबूत हाइपरबोलिक कक्षा में है - दूसरे शब्दों में, यह गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से बचने के लिए पर्याप्त तेजी से जा रही है। रवि।

हमारे सौर मंडल से उत्पन्न होने वाली और लंबी अवधि की कक्षाओं में, हमारा सौर मंडल एक अतिपरवलयिक प्रक्षेपवक्र पर समाप्त हो सकता है, और अंतरतारकीय अंतरिक्ष में बेदखल हो सकता है - उदाहरण के लिए यदि वे एक विशाल ग्रह के पास झूलते हैं, क्योंकि ग्रह का गुरुत्वाकर्षण वस्तुओं को गति प्रदान कर सकता है . लेकिन माइनर प्लैनेट सेंटर के सहयोगी निदेशक डॉ गैरेथ विलियम्स ने कहा कि नए खोजे गए शरीर के मामले में ऐसा नहीं था।

"जब हम समय पर इस [वस्तु] के लिए कक्षा चलाते हैं, तो यह सभी तरह से अतिशयोक्तिपूर्ण रहता है - किसी भी विशाल ग्रह के निकट कोई दृष्टिकोण नहीं है जो इस चीज़ को किक दे सकता था," उन्होंने कहा। "अगर हम भविष्य में कक्षा का अनुसरण करते हैं, तो यह अतिशयोक्तिपूर्ण रहता है," विलियम्स ने कहा। "तो यह इंटरस्टेलर स्पेस से आ रहा है और यह इंटरस्टेलर स्पेस में जा रहा है।"

"अगर आगे के अवलोकन इस कक्षा की असामान्य प्रकृति की पुष्टि करते हैं, तो यह वस्तु एक इंटरस्टेलर धूमकेतु का पहला स्पष्ट मामला हो सकता है," रिपोर्ट नोट करती है। एक दूसरी रिपोर्ट, उसी दिन बाद में प्रकाशित हुई, इसके स्वरूप के नए विश्लेषण के कारण वस्तु को क्षुद्रग्रह के रूप में फिर से डिज़ाइन किया गया, जिससे इसे हैंडल ए / 2017 यू 1 दिया गया।

खगोलविदों द्वारा किए गए अवलोकनों के अनुसार, वस्तु ऊपर से हमारे सौर मंडल में प्रवेश करती है, बुध की कक्षा के ठीक अंदर से गुजरती है और सूर्य के नीचे यात्रा करती है, इससे पहले कि वह सौर मंडल के विमान से परे सितारों की ओर मुड़ती है और वापस ऊपर जाती है। अपने निकटतम स्थान पर, 9 सितंबर को, वस्तु सूर्य से 23.4 मी मील दूर थी।

इस महीने की शुरुआत में पहली बार हवाई में एक वेधशाला में एक दूरबीन द्वारा देखा गया था, दुनिया भर के खगोलविद अब वस्तु के मार्ग का अनुसरण कर रहे हैं। इनमें क्वीन यूनिवर्सिटी बेलफास्ट के प्रोफेसर एलन फिट्जसिमन्स भी शामिल हैं।

"यह काफी हद तक निश्चित है कि हम अपने पहले सही मायने में पहचाने गए विदेशी आगंतुक के साथ काम कर रहे हैं," उन्होंने कहा। Fitzsimmons ने कहा कि उनकी टीम वर्तमान में वस्तुओं की स्थिति को बेहतर ढंग से मापने के लिए काम कर रही है ताकि इसके प्रक्षेपवक्र की गणना में सुधार हो, और इसके रासायनिक मेकअप और आकार से संबंधित जानकारी एकत्र की जा सके।

प्रारंभिक परिणाम, उन्होंने कहा, सुझाव देते हैं कि वस्तु कूइपर बेल्ट के कई मेकअप के समान हो सकती है - हमारे सौर मंडल में नेपच्यून के बाद का एक क्षेत्र जिसमें असंख्य छोटे पिंड होते हैं।

ब्लूमर का कहना है कि हमें बहुत आश्चर्य नहीं होना चाहिए अगर यह वास्तव में आकाशगंगा में कहीं और से आया हो।

"ग्रहों से परे और कुइपर बेल्ट के बाद हमें लगता है कि ऊर्ट क्लाउड नामक एक क्षेत्र है, जो बर्फीले पिंडों की एक आश्चर्यजनक संख्या का घर हो सकता है," उन्होंने कहा।

"कंप्यूटर मॉडल ने सुझाव दिया है कि ऊर्ट क्लाउड में गड़बड़ी कुछ सामान आंतरिक सौर मंडल की ओर भेजती है, लेकिन यह सामान को बाहर भी भेजती है - इसलिए हम बर्फीले निकायों को अन्य स्टार सिस्टम में फेंक सकते हैं।"

यदि ऐसा है, तो ब्लूमर ने कहा, संदेह करने का कोई कारण नहीं है कि गुरुत्वाकर्षण बातचीत या अन्य प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप अन्य स्टार सिस्टम में गड़बड़ी, सामग्री को भी बाहर नहीं फेंक देगी। "बस सांख्यिकीय रूप से, उनमें से कुछ हम तक पहुंचने वाले हैं," उन्होंने कहा।

विलियम्स ने नोट किया कि विशाल ग्रहों के साथ गुरुत्वाकर्षण बातचीत के परिणामस्वरूप वस्तुओं को अन्य सौर प्रणालियों के आंतरिक क्षेत्र से भी बाहर निकाला जा सकता है, उन्हें इंटरस्टेलर स्पेस में डाल दिया जा सकता है।

और Fitzsimmons ने कहा कि एक और संभावना थी - कि किसी अन्य सौर मंडल की ग्रह-निर्माण अवधि के दौरान वस्तु को बाहर फेंक दिया गया था।

"अब हम जानते हैं कि कई तारे, शायद हमारी आकाशगंगा के अधिकांश तारे, ग्रह अपने चारों ओर घूम रहे हैं, और हम उन सितारों के अध्ययन से जानते हैं, लेकिन मुख्य रूप से अपने स्वयं के सौर मंडल के अध्ययन से, कि ग्रह निर्माण एक बहुत ही गड़बड़ प्रक्रिया है," उसने कहा।

फिट्ज़सिमन्स ने कहा कि बड़ी मात्रा में सामग्री को इंटरस्टेलर स्पेस में फेंक दिया गया है, उम्मीद है कि सितारों के बीच यात्रा करने वाली वस्तुएं होंगी।

"यह वस्तु स्वयं लाखों या अरबों वर्षों के लिए सितारों के बीच हो सकती थी, इससे पहले कि हम इसे हमारे सौर मंडल में गिरे, " उन्होंने कहा।

लेकिन, उन्होंने कहा, पहेली बनी हुई है, कम से कम यह नहीं है कि कुइपर बेल्ट निकायों, जिन्हें बर्फीला माना जाता है, सूर्य के करीब लाए जाने पर वातावरण और पूंछ को जन्म देगी।

"इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इस वस्तु ने ऐसा व्यवहार किया है, हमारे सभी डेटा इसे प्रकाश के एक अनसुलझे बिंदु के रूप में दिखाते हैं, जिसका अर्थ है कि यह बर्फीले धूमकेतु की तुलना में एक चट्टानी क्षुद्रग्रह की तरह है," उन्होंने कहा। "यहाँ सुलझने वाले रहस्य हैं।"


क्षुद्रग्रह, उल्का और उल्कापिंड क्या हैं?

क्षुद्रग्रह, उल्का, उल्कापिंड और उल्कापिंड शब्द लापरवाही से इधर-उधर हो जाते हैं, खासकर जब उनमें से दो एक ही दिन में पृथ्वी को खतरा देते हैं। यहाँ एक त्वरित व्याख्याकर्ता है:

एक क्षुद्रग्रह अंतरिक्ष में एक चट्टानी वस्तु है जो एक ग्रह से छोटा है - नासा के अनुसार, उन्हें कभी-कभी छोटे ग्रह या ग्रह कहा जाता है। अन्य स्रोत उन्हें "अंतरिक्ष मलबे" या सौर मंडल के गठन से बचे हुए टुकड़े के रूप में संदर्भित करते हैं (जैसे अतिरिक्त टुकड़े जो आईकेईए से बिल्ड-इट-खुद बुककेस बनाने के बाद बने रहते हैं)।

सूर्य की परिक्रमा करने वाले लाखों क्षुद्रग्रह हैं, जिनमें से लगभग 750, 000 क्षुद्रग्रह बेल्ट में पाए जाते हैं, जो मंगल और बृहस्पति की कक्षाओं के बीच स्थित क्षुद्रग्रहों का एक विशाल वलय है। क्षुद्रग्रह सैकड़ों किलोमीटर चौड़े हो सकते हैं: क्षुद्रग्रह सेरेस, जिसे कभी-कभी बौना ग्रह कहा जाता है, 940 किमी (584 मील) चौड़ा है।

क्षुद्रग्रहों में कोई वायुमंडल नहीं होता है, लेकिन कई गुरुत्वाकर्षण खींचने के लिए काफी बड़े होते हैं - कुछ, वास्तव में, एक या दो साथी चंद्रमा होते हैं, या वे बाइनरी सिस्टम बनाते हैं, जिसमें दो समान आकार के क्षुद्रग्रह एक-दूसरे की परिक्रमा करते हैं।

वैज्ञानिक क्षुद्रग्रहों का अध्ययन करने के लिए उत्सुक हैं क्योंकि वे लगभग 4.6 अरब साल पहले हमारे सौर मंडल के प्रारंभिक गठन के बारे में बहुत सारी जानकारी प्रकट करते हैं। उनका अध्ययन करने का एक तरीका यह है कि जब वे पृथ्वी के करीब आते हैं तो उनका निरीक्षण करें, जैसा कि 2012 DA14 आज (15 फरवरी) होगा।

उल्का एक क्षुद्रग्रह या अन्य वस्तु है जो पृथ्वी के वायुमंडल में प्रवेश करने पर जलती है और वाष्पीकृत हो जाती है उल्काओं को आमतौर पर "शूटिंग स्टार्स" के रूप में जाना जाता है। यदि कोई उल्का वायुमंडल के माध्यम से गोता लगाकर जीवित रहता है और सतह पर उतरता है, तो इसे उल्कापिंड के रूप में जाना जाता है।

उल्कापिंडों को आमतौर पर लोहे या पत्थर के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है कि लोहे के उल्कापिंड लगभग 90 प्रतिशत लोहे के पथरीले उल्कापिंडों से बने होते हैं जो ऑक्सीजन, लोहा, सिलिकॉन, मैग्नीशियम और अन्य तत्वों से बने होते हैं।

और उल्कापिंड? यह एक सामान्य शब्द है जो सूर्य के चारों ओर कक्षा में धूमकेतु या क्षुद्रग्रहों के छोटे कणों का वर्णन करता है। कोई सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत, कठोर और तेज़ परिभाषा (आकार या किसी अन्य विशेषता के आधार पर) नहीं है जो एक उल्कापिंड को क्षुद्रग्रह से अलग करती है - वे क्षुद्रग्रहों से बस छोटे होते हैं।

केवल जब ये वस्तुएं वायुमंडल में प्रवेश करती हैं तो उन्हें उल्का कहा जाता है, जैसे उल्का जो आज रूस के ऊपर देखा गया था। क्योंकि उस उल्का का वायुमंडल में विस्फोट हो गया, जिसके परिणामस्वरूप आग का गोला एक बोलाइड के रूप में जाना जाता है। फिर से, बोलाइड की कोई सटीक परिभाषा नहीं है - अधिकांश खगोलविद एक बोलाइड को केवल एक बहुत ही उज्ज्वल आग के गोले के रूप में समझते हैं।


पृथ्वी के बारे में प्रश्न

द एस्ट्रोनॉमर टीम के पृथ्वी के बारे में पसंदीदा लिंक पूछें:

    : डाउनलोड करने योग्य प्रोग्राम जो आपको पृथ्वी पर कहीं भी एक्सप्लोर करने देता है। प्रयोग करने में आसान और आकर्षक! : विकिपीडिया लेख पृथ्वी के बारे में। बहुत बढ़िया जानकारी! : नाइन प्लैनेट्स सोलर सिस्टम टूर से पृथ्वी की जानकारी और तथ्य। : औरोरा के बारे में बहुत सारी जानकारी और तस्वीरें, देखने की रिपोर्ट और पूर्वानुमान सहित। : पृथ्वी के बहुत सारे महान चित्र यहां संलग्न विवरण के साथ हैं।

एक प्रश्न कैसे पूछें?

यदि आपके पास खगोल विज्ञान के किसी अन्य क्षेत्र के बारे में कोई प्रश्न है, तो साइड बार पर संग्रह से वह विषय ढूंढें जिसमें आप रुचि रखते हैं या नीचे दिए गए खोज फ़ॉर्म का उपयोग करके खोजें। यदि आपको अभी भी वह नहीं मिल रहा है जिसकी आप तलाश कर रहे हैं, तो अपना प्रश्न यहां सबमिट करें।


यही कारण है कि हम पृथ्वी के कचरे को सूर्य में नहीं फेंकते हैं

सौर कक्षाएँ सूर्य का अध्ययन करने के बेहतरीन तरीके हैं, और इस बात का हिस्सा हैं कि हमने के बारे में कितना कुछ सीखा है। [+] हमारे सौर मंडल का सबसे बड़ा प्राकृतिक ऊर्जा स्रोत। हालाँकि, भले ही सूर्य निश्चित रूप से इतना गर्म है कि हम इसके संपर्क में आने वाले किसी भी स्थलीय पदार्थ को पिघला और आयनित कर सकते हैं, यह वास्तव में हमारे कचरे की तरह कुछ भी, सूर्य में भेजने के लिए एक असाधारण रूप से कठिन काम है।

हमारे ग्रह की कल्पना करें क्योंकि यह अपने अस्तित्व के पहले 4.55 अरब वर्षों के लिए था। आग, ज्वालामुखी, भूकंप, सुनामी, क्षुद्रग्रह हमले, तूफान और कई अन्य प्राकृतिक आपदाएं सर्वव्यापी थीं, जैसा कि हमारे पूरे मापा इतिहास में जैविक गतिविधि थी। अधिकांश पर्यावरणीय परिवर्तन जो हुए थे, वे केवल कुछ उदाहरणों में क्रमिक और अलग-थलग थे - अक्सर बड़े पैमाने पर विलुप्त होने के साथ सहसंबद्ध - वैश्विक, तत्काल और विनाशकारी परिवर्तन थे।

लेकिन मनुष्य के आगमन के साथ, पृथ्वी के प्राकृतिक पर्यावरण के साथ संघर्ष करने के लिए एक और तत्व है: हमारी प्रजातियों द्वारा इस पर किए गए परिवर्तन। दसियों हज़ार वर्षों के लिए, सबसे बड़े युद्ध केवल क्षेत्रीय झड़पें थीं, कचरे के साथ सबसे बड़ी समस्याएँ केवल अलग-अलग बीमारी के प्रकोप का कारण बनीं। लेकिन हमारी संख्या और तकनीकी क्षमताएं बढ़ी हैं और इसके साथ ही कचरा प्रबंधन की समस्या भी है। आप सोच सकते हैं कि हमारे सबसे खराब कचरे को सूर्य में भेजना एक अच्छा समाधान होगा, लेकिन हम ऐसा कभी नहीं करेंगे। यहाँ पर क्यों।

6 फरवरी, 2018 को फाल्कन हेवी का पहला प्रक्षेपण एक जबरदस्त सफलता थी। राकेट । [+] कम-पृथ्वी-कक्षा में पहुंच गया, अपने पेलोड को सफलतापूर्वक तैनात किया, और मुख्य बूस्टर केप कैनेडी लौट आए, जहां वे सफलतापूर्वक उतरे। पुन: प्रयोज्य भारी-लिफ्ट वाहन का वादा अब एक वास्तविकता है, और लॉन्च लागत को कम कर सकता है

$1000/पाउंड। फिर भी, इन सभी प्रगति के बावजूद, हम जल्द ही अपना कचरा सूर्य में नहीं डालेंगे।

जिम वाटसन/एएफपी/गेटी इमेजेज

वर्तमान में, ग्रह पर ७ अरब से कुछ अधिक मनुष्य हैं, और पिछली शताब्दी ने हमें अंत में एक अंतरिक्ष-उन्मुख सभ्यता के रूप में देखा, जहां हमने उन गुरुत्वाकर्षण बंधनों को तोड़ा है जिन्होंने हमें पृथ्वी से बांधे रखा है। हमने मूल्यवान और दुर्लभ खनिजों और तत्वों को निकाला है, नए रासायनिक यौगिकों को संश्लेषित किया है, परमाणु प्रौद्योगिकियों का विकास किया है, और नई प्रौद्योगिकियों का उत्पादन किया है जो हमारे दूर के पूर्वजों के सबसे बेतहाशा सपनों से भी अधिक हैं।

हालाँकि इन नई तकनीकों ने हमारी दुनिया को बदल दिया है और हमारे जीवन की गुणवत्ता में सुधार किया है, लेकिन इसके नकारात्मक दुष्प्रभाव भी हैं जो सवारी के साथ आए हैं। अब हमारे पास वनों की कटाई से लेकर वायुमंडलीय प्रदूषण से लेकर समुद्र के अम्लीकरण तक और कई तरह से हमारे पर्यावरण को व्यापक नुकसान और विनाश करने की क्षमता है। समय और देखभाल के साथ, जैसे ही हम इन समस्याओं को बढ़ाना बंद करेंगे, पृथ्वी स्व-विनियमन शुरू कर देगी। लेकिन अन्य समस्याएं किसी भी उचित समय पर अपने आप ठीक नहीं होने वाली हैं।

एनवेटक एटोल पर परमाणु हथियार परीक्षण माइक (10.4 एमटी उपज)। परीक्षण ऑपरेशन आईवी का हिस्सा थे। . [+] माइक अब तक का परीक्षण किया गया पहला हाइड्रोजन बम था। इतनी ऊर्जा की रिहाई लगभग 500 ग्राम पदार्थ के शुद्ध ऊर्जा में परिवर्तित होने से मेल खाती है: इतनी छोटी मात्रा में द्रव्यमान के लिए एक आश्चर्यजनक रूप से बड़ा विस्फोट। विखंडन या संलयन (या दोनों, जैसा कि आइवी माइक के मामले में) शामिल परमाणु प्रतिक्रियाएं बहुत खतरनाक, दीर्घकालिक रेडियोधर्मी अपशिष्ट उत्पन्न कर सकती हैं।

राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा प्रशासन / नेवादा साइट कार्यालय

हमने यहां पृथ्वी पर जो कुछ भी उत्पादित किया है, वह केवल एक समस्या नहीं है जिसे अल्पावधि में गिना जाना चाहिए, बल्कि एक खतरा है जो समय के साथ काफी कम नहीं होगा। हमारे सबसे खतरनाक, दीर्घकालिक प्रदूषकों में परमाणु उप-उत्पाद और अपशिष्ट, खतरनाक रसायन और जैव-खतरे, प्लास्टिक जो गैस से बाहर हैं और बायोडिग्रेड नहीं करते हैं, और पृथ्वी पर जीवित प्राणियों के एक महत्वपूर्ण अंश पर कहर बरपा सकते हैं यदि वे इसमें शामिल हो गए पर्यावरण को गलत तरीके से

आप सोच सकते हैं कि इन अपराधियों में से "सबसे खराब" को एक रॉकेट पर पैक किया जाना चाहिए, अंतरिक्ष में लॉन्च किया जाना चाहिए, और सूर्य के साथ टकराव के रास्ते पर भेजा जाना चाहिए, जहां अंत में वे अब पृथ्वी को पीड़ित नहीं करेंगे। (हाँ, यह सुपरमैन IV के कथानक के समान था।) भौतिकी के दृष्टिकोण से, ऐसा करना संभव है।

लेकिन क्या हमें ऐसा करना चाहिए? यह पूरी तरह से एक और कहानी है, और यह इस बात पर विचार करने से शुरू होती है कि गुरुत्वाकर्षण पृथ्वी पर और हमारे सौर मंडल में कैसे काम करता है।

बुध से बंधे मेसेंगर अंतरिक्ष यान ने गुरुत्वाकर्षण के दौरान पृथ्वी की कई आश्चर्यजनक छवियों को कैप्चर किया। [+] 2 अगस्त, 2005 को अपने गृह ग्रह के स्विंगबाई की सहायता करें। मेसेंगर के मरकरी डुअल इमेजिंग सिस्टम (एमडीआईएस) में वाइड-एंगल कैमरे के साथ ली गई कई सौ छवियों को मेसेंगर के दृश्य का दस्तावेजीकरण करते हुए एक फिल्म में अनुक्रमित किया गया था। पृथ्वी। पृथ्वी अपनी धुरी पर लगभग हर 24 घंटे में एक बार घूमती है और हमारे सूर्य के चारों ओर एक अण्डाकार कक्षा में अंतरिक्ष में घूमती है।

मानव पृथ्वी पर विकसित हुआ, इस दुनिया में प्रमुखता से विकसित हुआ, और असाधारण तकनीकों का विकास किया जो ब्रह्मांड के हमारे कोने ने पहले कभी नहीं देखा था। हम सभी ने लंबे समय से अपने घर से परे ब्रह्मांड की खोज करने का सपना देखा है, लेकिन पिछले कुछ दशकों में ही हम पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण बंधन से बचने में कामयाब रहे हैं। हमारे विशाल ग्रह द्वारा लगाया गया गुरुत्वाकर्षण खिंचाव केवल पृथ्वी के केंद्र से हमारी दूरी पर निर्भर है, जो स्पेसटाइम को वक्र का कारण बनता है और सभी वस्तुओं को मनुष्यों सहित - लगातार "नीचे की ओर" तेज करने का कारण बनता है।

किसी भी विशाल वस्तु को पृथ्वी से बांधे रखने में एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा होती है: गुरुत्वाकर्षण संभावित ऊर्जा। हालांकि, अगर हम किसी वस्तु को पर्याप्त तेजी से (यानी, पर्याप्त गतिज ऊर्जा प्रदान करते हैं) चलते हैं, तो यह दो महत्वपूर्ण सीमाओं को पार कर सकती है।

  1. एक स्थिर कक्षीय गति की दहलीज कभी भी पृथ्वी से नहीं टकराएगी: लगभग 7.9 किमी/सेक (17,700 मील प्रति घंटे)।
  2. पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण से पूरी तरह बचने की दहलीज: 11.2 किमी/सेकंड (25,000 मील प्रति घंटे)।

यह "सी" (स्थिर कक्षा) प्राप्त करने के लिए 7.9 किमी/सेकेंड की गति लेता है, जबकि यह 11.2 किमी/सेकेंड की गति लेता है। [+] "ई" पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण से बचने के लिए। "सी" से कम गति पृथ्वी पर वापस आ जाएगी "सी" और "ई" के बीच की गति स्थिर कक्षा में पृथ्वी से बंधी रहेगी।

c.c.a.-s.a.-3.0 लाइसेंस के तहत ब्रायन ब्रोंडेल

तुलना के लिए, हमारे ग्रह के भूमध्य रेखा पर एक मानव, जहां पृथ्वी का घूर्णन अधिकतम होता है, केवल 0.47 किमी/सेकेंड (1,000 मील प्रति घंटे) पर आगे बढ़ रहा है, जिससे यह निष्कर्ष निकलता है कि जब तक कोई जबरदस्त हस्तक्षेप न हो, तब तक हमें बचने का कोई खतरा नहीं है। जो स्थिति को बदल देता है।

सौभाग्य से, हमने ऐसा ही एक हस्तक्षेप विकसित किया है: रॉकेट्री। एक रॉकेट को पृथ्वी की कक्षा में लाने के लिए, हमें कम से कम उतनी ऊर्जा की आवश्यकता होती है जितनी कि उस रॉकेट को आवश्यक दहलीज गति तक पहुँचाने में लगेगी, जिसका हमने पहले उल्लेख किया था। मानवता 1950 के दशक से ऐसा कर रही है, और एक बार जब हम पृथ्वी से बच गए, तो बड़े पैमाने पर घटित होते हुए देखने के लिए और भी बहुत कुछ था।

पृथ्वी स्थिर नहीं है, लेकिन लगभग 30 किमी/सेकेंड (67, 000 मील प्रति घंटे) पर सूर्य की कक्षा में है, जिसका अर्थ है कि भले ही आप पृथ्वी से बच जाएं, फिर भी आप स्वयं को न केवल गुरुत्वाकर्षण रूप से सूर्य से बंधे पाएंगे, बल्कि एक स्थिर अंडाकार कक्षा में भी पाएंगे इसके आसपास।

आईएसएस से लॉन्च किए गए डव उपग्रहों को पृथ्वी इमेजिंग के लिए डिज़ाइन किया गया है और इनकी संख्या . [+] कुल मिलाकर लगभग 300। वहां

ग्रह द्वारा बनाए गए 130 कबूतर उपग्रह, जो अभी भी पृथ्वी की कक्षा में हैं, लेकिन कक्षीय क्षय के कारण 2030 तक यह संख्या शून्य हो जाएगी। यदि इन उपग्रहों को पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण से बचने के लिए बढ़ाया गया था, तब भी वे सूर्य की परिक्रमा तब तक करेंगे जब तक कि उन्हें बहुत अधिक मात्रा में बढ़ावा न दिया जाए।

यह एक महत्वपूर्ण बिंदु है: आप सोच सकते हैं कि यहां पृथ्वी पर, हम पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण से बंधे हैं और जहां तक ​​गुरुत्वाकर्षण का संबंध है, यही प्रमुख कारक है। इसके विपरीत, सूर्य का गुरुत्वाकर्षण खिंचाव पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से कहीं अधिक है! एकमात्र कारण यह है कि हम इसे नोटिस नहीं करते हैं क्योंकि आप, मैं और संपूर्ण ग्रह पृथ्वी सूर्य के संबंध में मुक्त-पतन में हैं, और इसलिए हम सभी समान सापेक्ष दर पर इसके द्वारा त्वरित होते हैं।

यदि हम अंतरिक्ष में होते और पृथ्वी के गुरुत्वाकर्षण से बचने में सफल होते, तब भी हम स्वयं को सूर्य के संबंध में लगभग 30 किमी/सेकेंड की गति से और अपने मूल तारे से लगभग 150 मिलियन किमी (93 मिलियन मील) की दूरी पर चलते हुए पाएंगे। . अगर हम सौर मंडल से बचना चाहते हैं, तो हमें बचने के वेग तक पहुंचने के लिए लगभग 12 किमी/सेकेंड की गति हासिल करनी होगी, कुछ ऐसा जो हमारे कुछ अंतरिक्ष यान (पायनियर 10 और 11, वोयाजर 1 और 2, और न्यू होराइजन्स) ) पहले ही हासिल कर चुके हैं।

पृथ्वी की दूरी पर सूर्य से भागने की गति 42 किमी/सेकेंड है, और हम पहले से ही 30 किमी/सेकेंड पर चलते हैं। [+] सूर्य की परिक्रमा। एक बार वायेजर 2 ने बृहस्पति के पास से उड़ान भरी, जिसने गुरुत्वाकर्षण से इसे 'गुलेल' मार दिया, यह सौर मंडल को छोड़ने के लिए नियत था।

विकिमीडिया कॉमन्स उपयोगकर्ता सीएमगली

लेकिन अगर हम विपरीत दिशा में जाना चाहते हैं, और एक अंतरिक्ष यान पेलोड को सूर्य में लॉन्च करना चाहते हैं, तो हमारे सामने एक बड़ी चुनौती होगी: हमें पर्याप्त गतिज ऊर्जा खोनी होगी कि हमारे सूर्य के चारों ओर एक स्थिर अंडाकार कक्षा में संक्रमण होगा एक कक्षा जो सूर्य से टकराने के लिए काफी करीब आ गई थी। इसे पूरा करने के केवल दो तरीके हैं:

  1. अपने साथ पर्याप्त ईंधन लाएं ताकि आप अपने पेलोड को पर्याप्त रूप से कम कर सकें (यानी, क्या यह सूर्य के संबंध में अपनी सापेक्ष गति को जितना संभव हो उतना खो देता है), और फिर अपने पेलोड को गुरुत्वाकर्षण रूप से सूर्य में मुक्त-गिरते हुए देखें।
  2. हमारे सौर मंडल के अंतरतम ग्रहों - पृथ्वी, शुक्र और / या बुध - के साथ पर्याप्त फ्लाई-बाय को कॉन्फ़िगर करें ताकि परिक्रमा करने वाले पेलोड को डी-बूस्ट किया जा सके (जैसा कि पायनियर, वायेजर और न्यू होराइजन्स जैसे अंतरिक्ष यान से प्राप्त सकारात्मक वृद्धि के विपरीत है। गुरुत्वाकर्षण बाहरी ग्रहों के साथ बातचीत करता है) और अंततः सूर्य के इतने करीब आ जाता है कि वह निगल जाता है।

एक गुरुत्वाकर्षण गुलेल, या गुरुत्वाकर्षण सहायता का विचार, एक अंतरिक्ष यान को एक ग्रह के पास ले जाना है। [+] सूर्य की परिक्रमा करना जिसके लिए वह बाध्य नहीं है। अंतरिक्ष यान के सापेक्ष प्रक्षेपवक्र के उन्मुखीकरण के आधार पर, इसे सूर्य के संबंध में गति बढ़ाने या डी-बूस्ट प्राप्त होगा, जो सूर्य की परिक्रमा करने वाले ग्रह द्वारा खोई या प्राप्त (क्रमशः) ऊर्जा द्वारा मुआवजा दिया जाएगा।

विकिमीडिया कॉमन्स उपयोगकर्ता Zeimusu

पहला विकल्प, वास्तव में, इतने ईंधन की आवश्यकता है कि वर्तमान (रासायनिक रॉकेट) तकनीक के साथ यह व्यावहारिक रूप से असंभव है। यदि आप एक बड़े पेलोड के साथ एक रॉकेट लोड करते हैं, जैसे कि आप उन सभी खतरनाक कचरे की उम्मीद कर सकते हैं जिन्हें आप सूर्य में आग लगाना चाहते हैं, तो आपको इसे पर्याप्त रूप से कम करने के लिए कक्षा में बहुत सारे रॉकेट ईंधन के साथ लोड करना होगा। ताकि वह धूप में गिरे। उस पेलोड और अतिरिक्त ईंधन दोनों को लॉन्च करने के लिए एक रॉकेट की आवश्यकता होती है जो कि बड़े अंतर से पृथ्वी पर हमारे द्वारा बनाए गए किसी भी रॉकेट से बड़ा, अधिक शक्तिशाली और अधिक विशाल हो।

इसके बजाय, हम पेलोड से गतिज ऊर्जा को जोड़ने या हटाने के लिए गुरुत्वाकर्षण सहायता तकनीक का उपयोग कर सकते हैं। यदि आप पीछे से एक बड़े द्रव्यमान (एक ग्रह की तरह) के पास जाते हैं, उसके सामने उड़ते हैं, और ग्रह के पीछे गुरुत्वाकर्षण से गुलेल हो जाते हैं, तो अंतरिक्ष यान ऊर्जा खो देता है जबकि ग्रह ऊर्जा प्राप्त करता है। If you go the opposite way, though, approaching the planet from ahead, flying behind it and getting gravitationally slingshotted back in front again, your spacecraft gains energy while removing it from the orbiting planet.

The Messenger mission took seven years and a total of six gravity assists and five deep-space . [+] maneuvers to reach its final destination: in orbit around the planet Mercury. The Parker Solar Probe will need to do even more to reach its final destination: the corona of the Sun. When it comes to reaching for the inner Solar System, spacecraft are required to lose a lot of energy to make it possible: a difficult task.

Two decades ago, we successfully used this gravitational slingshot method to successfully send an orbiter to rendezvous and continuously image the planet Mercury: the Messenger mission. It enabled us to construct the first all-planet mosaic of our Solar System's innermost world. More recently, we've used the same technique to launch the Parker Solar Probe into a highly elliptical orbit that will take it to within just a few solar radii of the Sun.

A carefully calculated set of future trajectories is all that's required to reach the Sun, so long as you orient your payload with the correct initial velocity. It's difficult to do, but not impossible, and the Parker Solar Probe is perhaps the poster child for how we would, from Earth, successfully launch a rocket payload into the Sun.

Keeping all this in mind, then, you might conclude that it's technologically feasible to launch our garbage — including hazardous waste like poisonous chemicals, biohazards, and even radioactive waste — but it's something we'll almost certainly never do.

क्यों नहीं? There are currently three barriers to the idea:

  1. The possibility of a launch failure. If your payload is radioactive or hazardous and you have an explosion on launch or during a fly-by with Earth, all of that waste will be uncontrollably distributed across Earth.
  2. Energetically, it costs less to shoot your payload out of the Solar System (from a positive gravity assist with planets like Jupiter) than it does to shoot your payload into the Sun.
  3. And finally, even if we chose to do it, the cost to send our garbage into the Sun is prohibitively expensive at present.

This time-series photograph of the uncrewed Antares rocket launch in 2014 shows a catastrophic . [+] explosion-on-launch, which is an unavoidable possibility for any and all rockets. Even if we could achieve a much improved success rate, the risk of contaminating our planet with hazardous waste is prohibitive for launching our garbage into the Sun (or out of the Solar System) at present.

The most successful and reliable space launch system of all time is the Soyuz rocket, which has a 97% success rate after more than 1,000 launches. Yet a 2% or 3% failure rate, when you apply that to a rocket loaded up with all the dangerous waste you want launched off of your planet, leads to the catastrophic possibility of having that waste spread into the oceans, atmosphere, into populated areas, drinking water, etc. This scenario doesn't end well for humanity the risk is too high.

Considering that the United States alone is storing about 60,000 tons of high-level nuclear waste, it would take approximately 8,600 Soyuz rockets to remove this waste from the Earth. Even if we could reduce the launch failure rate to an unprecedented 0.1%, it would cost approximately a trillion dollars and, with an estimated 9 launch failures to look forward to, would lead to over 60,000 pounds of hazardous waste being randomly redistributed across the Earth.

Unless we're willing to pay an unprecedented cost and accept the near-certainty of catastrophic environmental pollution, we have to leave the idea of shooting our garbage into the Sun to the realm of science fiction and future hopeful technologies like space elevators. It's undeniable that we've made quite the mess on planet Earth. Now, it's up to us to figure out our own way out of it.


Infall to a point source of gravity Edit

The time to traverse half the distance आर, which is the infall time from आर along an eccentric orbit, is the Kepler time for a circular orbit of R/2 (not R), which is (1/32) 1/2 times the period P of the circular orbit at आर. For example, the time for an object in the orbit of the Earth around the Sun, to fall into the Sun if it were suddenly stopped in orbit, would be P / 32 >> , where P is one year. This is about 64.6 days.

Infall of a spherically-symmetric distribution of mass Edit

where the volume of a sphere is: ( 4 / 3 ) π R 3 . >.>

where the latter is in SI units.

This result is exactly the same as from the previous section when : M ≫ m .

The free-fall time is a very useful estimate of the relevant timescale for a number of astrophysical processes. To get a sense of its application, we may write

Here we have estimated the numerical value for the free-fall time as roughly 35 minutes for a body of mean density 1 g/cm 3 .

For an object falling from infinity in a capture orbit, the time it takes from a given position to fall to the central point mass is the same as the free-fall time, except for a constant 4 3 π <3pi >>> ≈ 0.42.


Would an object shot from earth fall into the sun? - खगोल विज्ञान

Why do the planets rotate around the Sun?

First, please note that "rotate" actually is used to describe an celestial body's spin, and "revolve" is used to describe its orbital motion. For example, the Earth completes one rotation about its axis about every 24 hours, but it completes one revolution around the Sun about every 365 days.

Anyway, the basic reason why the planets revolve around, or orbit, the Sun, is that the gravity of the Sun keeps them in their orbits. Just as the Moon orbits the Earth because of the pull of Earth's gravity, the Earth orbits the Sun because of the pull of the Sun's gravity.

Why, then, does it travel in an elliptical orbit around the Sun, rather than just getting pulled in all the way? This happens because the Earth has a velocity in the direction perpendicular to the force of the Sun's pull. If the Sun weren't there, the Earth would travel in a straight line. But the gravity of the Sun alters its course, causing it to travel around the Sun, in a shape very near to a circle. This is a little hard to visualize, so let me give you an example of how to visualize an object in orbit around the Earth, and it's analogous to what happens with the Earth and the Sun.

Imagine Superman is standing on Mt. Everest holding a football. He throws it as hard as he can, which is incredibly hard because he's Superman. Just like if you threw a football, eventually it will fall back down and hit the ground. But because he threw it so hard, it goes past the horizon before it can fall. And because the Earth is curved, it just keeps on going, constantly "falling," but not hitting the ground because the ground curves away before it can. Eventually the football will come around and smack Superman in the back of the head, which of course won't hurt him at all because he's Superman. That is how orbits work, but objects like spaceships and moons are much farther from the Earth than the football that Superman threw. (We're ignoring air resistance with the football example actual spacecraft must be well above most of a planet's atmosphere, or air resistance will cause them to spiral downward and eventually crash into the planet's surface.) This same situation can be applied to the Earth orbiting the Sun - except now Superman is standing on the Sun (which he can do because he's Superman) and he throws the Earth.

The next question, then, is how did Earth get that velocity, since in real life there's no Superman throwing it. For that, you need to go way back to when the Solar System formed.

This page was last updated on January 31, 2016.

लेखक के बारे में

Cathy Jordan

Cathy got her Bachelors degree from Cornell in May 2003 and her Masters of Education in May 2005. She did research studying the wind patterns on Jupiter while at Cornell. She is now an 8th grade Earth Sciences teacher in Natick, MA.


Where did the Chinese rocket land?

The Long March 5B rocket safely plunged into the Indian Ocean at a point 72.47° East and 2.65° North in the early hours of Sunday, May 9, 2021.

The world watched on in fear amid concerns the rocket would hit a highly populous area after Chinese authorities lost the ability to control its re-entry.

But China's space agency announced the rocket likely landed in the Indian Ocean, just west of the Maldives after most of its structure burned up when reentering the atmosphere.

It re-entered the atmosphere at 10:24am Beijing time.

It is unclear if any debris made landfall - a theory fuelled by US Space Command, who merely said it was "unknown if the debris [had] impacted land or water".

They also did not confirm the landing spot reported by Chinese media, instead saying the rocket had "re-entered over the Arabian Peninsula".

There have been no reports of injuries or damage so far.


वीडियो देखना: अगर धप म कय हग अगर सरय गयब ह जए वजञनक परकलपन (सितंबर 2022).


टिप्पणियाँ:

  1. Ixaka

    और हम आपके अद्भुत विचार के बिना क्या करते हैं

  2. Garadyn

    मुझे क्षमा करें, लेकिन, मेरी राय में, वे गलत थे। हमें चर्चा करने की आवश्यकता है। मुझे पीएम में लिखो, बोलो।

  3. Donnachadh

    In your place I would have tried to solve the problem itself.

  4. Hai

    This information is not true

  5. Aureliano

    हां, मैं आपसे बिल्कुल सहमत हूं



एक सन्देश लिखिए