खगोल

सौर मंडल की उत्पत्ति

सौर मंडल की उत्पत्ति


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

न्यूटन के समय से पृथ्वी और सौर मंडल की उत्पत्ति के बारे में अनुमान लगाना संभव हो गया है क्योंकि ब्रह्मांड के निर्माण से एक अलग समस्या है।

सौर प्रणाली का विचार एक संरचना थी जिसमें कुछ विशिष्ट विशेषताएं थीं:

1. - सभी प्रमुख ग्रह सूर्य के चारों ओर सौर भूमध्य रेखा के विमान में घूमते हैं। दूसरे शब्दों में: यदि हम सूर्य और उसके ग्रहों का त्रि-आयामी मॉडल तैयार करते हैं, तो हम यह सत्यापित करेंगे कि इसे उथले डायपर में पेश किया जा सकता है।

2. - सभी प्रमुख ग्रह एक ही दिशा में सूर्य के चारों ओर घूमते हैं, वामावर्त, यदि हम ध्रुवीय तारे से सौर मंडल को देखते हैं।

3. - सभी प्रमुख ग्रह (यूरेनस और संभवतः शुक्र को छोड़कर) अपनी धुरी के चारों ओर उसी दिशा में एक घूर्णी गति बनाते हैं जैसे कि सूर्य के चारों ओर इसकी क्रांति, वामावर्त; सूरज भी उसी दिशा में आगे बढ़ता है।

4. - ग्रह सूर्य से समान रूप से दूरी बढ़ा रहे हैं और लगभग गोलाकार कक्षाओं का वर्णन करते हैं।

5. - सभी उपग्रह, बहुत कम अपवादों के साथ, ग्रहों के भूमध्य रेखा में अपने संबंधित ग्रहों के चारों ओर घूमते हैं, और हमेशा वामावर्त। इस तरह के आंदोलनों की नियमितता ने सुझाव दिया, एक प्राकृतिक तरीके से, एक पूरे के रूप में सिस्टम के निर्माण में कुछ विलक्षण प्रक्रियाओं का हस्तक्षेप।

इसलिए, सौर प्रणाली के कारण क्या प्रक्रिया थी? तब तक प्रस्तावित सभी सिद्धांतों को दो वर्गों में विभाजित किया जा सकता है: विनाशकारी और विकासवादी। भयावह दृष्टिकोण के अनुसार, सूर्य एक विलक्षण एकान्त निकाय के रूप में बनाया गया था, और कुछ हिंसक घटना के परिणामस्वरूप "परिवार" होना शुरू हुआ। दूसरी ओर, विकासवादी विचारों ने माना कि संपूर्ण प्रणाली अपनी वर्तमान स्थिति में व्यवस्थित तरीके से पहुंची थी।

16 वीं शताब्दी में, का जन्म वैज्ञानिक खगोल विज्ञान, यह माना गया कि पृथ्वी का इतिहास भी हिंसक तबाही से भरा था। क्यों, तब, कॉस्मिक स्कोप की तबाही नहीं हो सकती थी, जिसके परिणामस्वरूप पूरे सिस्टम की उपस्थिति थी? एक सिद्धांत जो लोकप्रिय पक्ष का आनंद लेता था, वह फ्रांसीसी प्रकृतिवादी जॉर्जेस-लुई लेक्लेर डी बफन द्वारा प्रस्तावित एक था, जिसने 1745 में दावा किया था कि सूर्य और धूमकेतु के बीच टकराव के अवशेष से सौर मंडल बनाया गया था।

स्वाभाविक रूप से, बफ़न ने सूर्य और एक अन्य द्रव्यमान के शरीर के बीच टकराव का अनुमान लगाया। उन्होंने कहा कि अन्य शरीर धूमकेतु, एक और नाम की कमी के लिए। अब हम जानते हैं कि धूमकेतु छोटे शरीर होते हैं, जो गैस और धूल के असाध्य पदार्थों से घिरे होते हैं, लेकिन बफन का सिद्धांत जारी रहता है, जब तक कि हम शरीर को किसी अन्य नाम से टकराते हैं और हाल के दिनों में, खगोलविदों ने इस धारणा पर लौट आए हैं। ।

हालांकि, कुछ के लिए यह अधिक प्राकृतिक और कम भाग्यशाली लगता है, एक अधिक लंबी और गैर-विनाशकारी प्रक्रिया की कल्पना करना जिसने सौर मंडल के जन्म को जन्म दिया। यह किसी भी तरह से राजसी विवरण के साथ फिट होगा कि न्यूटन ने प्राकृतिक नियम से बाहर निकल लिया था जो ब्रह्मांड की दुनिया के आंदोलनों को नियंत्रित करता है।

अपना आइजैक न्यूटन उन्होंने सुझाव दिया था कि सौर मंडल गैस और धूल के एक बेहोश बादल से बन सकता है, जो धीरे-धीरे गुरुत्वाकर्षण आकर्षण के तहत घनीभूत हो जाएगा। जैसे-जैसे कण संपर्क में आते हैं, गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र अधिक तीव्र होता जाता था, संघनन में तेजी आती थी, अंत में, कुल द्रव्यमान का पतन हो जाता था, जिससे घने शरीर (सूर्य) को जन्म दिया जाता था, क्योंकि संकुचन की ऊर्जा।

संक्षेप में, यह आज की उत्पत्ति के बारे में सबसे लोकप्रिय सिद्धांतों का आधार है सौर मंडल। लेकिन कुछ प्रमुख सवालों के जवाब के लिए अच्छी संख्या में कांटेदार समस्याओं को हल करना पड़ा। उदाहरण के लिए: एक अत्यंत कमजोर गुरुत्वाकर्षण बल द्वारा एक अत्यधिक छितरी हुई गैस को कैसे जुड़ने के लिए मजबूर किया जा सकता है?

◄ पिछलाअगला ►
सौर मंडल के बारे में लेखसौर मंडल की उत्पत्ति (II)