खगोल

अल्टिमा थुले गोलाकार क्यों नहीं है, जबकि इसके दो घटक भाग हैं

अल्टिमा थुले गोलाकार क्यों नहीं है, जबकि इसके दो घटक भाग हैं


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

अल्टिमा थुले कॉन्टैक्ट बाइनरी के दो घटक भाग लगभग गोलाकार होते हैं। क्यों एक ही बल ने दो भागों को गोलाकार बना दिया जब वे अलग थे तो पूरी चीज को मिलाने के बाद गोलाकार नहीं बना दिया?


व्याख्या यह है कि जैसे ही अल्टिमा और थुले बन रहे थे, वे मलबे के छोटे-छोटे टुकड़ों और संचित मलबे के ढेर से एकत्र हुए। मुख्य बात यह है कि एक बार जब यू और टी चारों ओर मलबे के सबसे बड़े ढेर बन जाते हैं, तो कोई भी नई चट्टान या मलबे का ढेर जो धीरे-धीरे उनके पास पहुंचता है, वह यू और टी की तुलना में बहुत छोटा होगा और हिट और धीरे से थोड़ा उछलेगा और औसतन नीचे बैठ जाएगा। कम जगह में। टकराव ज्यादातर बहुत कोमल होते हैं और यहां तक ​​​​कि मलबे के ढेर भी ज्यादातर एक साथ अटके रहते हैं क्योंकि गुरुत्वाकर्षण बल सामग्री के सामंजस्य को दूर करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

यू और टी बढ़ते हैं और मोटे तौर पर गोलाकार होते हैं क्योंकि चीजें उनसे टकराती हैं और उनसे चिपकी रहती हैं, उनकी तुलना में बहुत छोटी होती हैं, उनमें से बहुत सारे और बहुत सारे होते हैं, और उनमें कम स्पॉट में समाप्त होने की एक छोटी प्रवृत्ति होती है। तो एक खुरदुरा गोला उभर आता है।

जब यू और टी अंततः अल्टिमा थुले का उत्पादन करने के लिए टकराते हैं, तो यह एक और कोमल टक्कर होती है, और वही होता है: गुरुत्वाकर्षण बल सामंजस्य को दूर करने के लिए बहुत छोटे होते हैं, इसलिए यू और टी काफी हद तक उस आकार में रहते हैं जिसमें वे थे और आपके पास एक शरीर है टक्कर के बिंदु पर दो गोले आपस में चिपक गए।

यू और टी गोलाकार बने क्योंकि वे कई बहुत छोटे टुकड़ों से बने थे जो शायद अभी भी बहुत अलग हैं, लेकिन जो देखने में बहुत छोटे हैं - फिर भी। UT दो बड़े टुकड़ों से बना है जो अभी भी बहुत अलग हैं, लेकिन देखने में बहुत आसान हैं…


क्या तुम नहीं देखते[email protected]!

मैं समतल पृथ्वी का प्रमाण हूं।

पुन:: क्या आप नहीं देख रहे हैं[email protected]!

@ डिफिलर - हाँ? आप किस तरफ हैं, तो टॉपसाइड या अंडरसाइड?

सोमवार ११ फरवरी २०१९ ११:५२ जीएमटी कोरेव

पुन:: क्या आप नहीं देख रहे हैं[email protected]!

क्या यह "परिवार" संदेश बोर्ड के लिए उपयुक्त विषय है?

सोमवार ११ फरवरी २०१९ १३:१५ जीएमटी फ्रांसिस बॉयल

यह ठीक है

उन्होंने 'नीचे' नहीं कहा। यह शरारती होगा।

पुन:: ऊपर की ओर या नीचे?

खैर टॉपसाइड जाहिर है। यदि आप नीचे की तरफ होते तो आप गिर जाते।

मंगलवार 12th फरवरी 2019 00:55 GMT zuckzuckgo

पुन:: क्या आप नहीं देख रहे हैं[email protected]!

वह स्पष्ट रूप से उल्टा है।

पुन:: क्या आप नहीं देख रहे हैं[email protected]!

यह पूरी तरह से ऑफ-टॉपिक है, लेकिन मैं उस गेम को खेले जाने वाले डेढ़ साल के दौरान ईवीई ऑनलाइन में हुई बातचीत के बारे में दूसरे दिन अपने एक साथी छात्र से संबंधित था। वहाँ मैं खुशी-खुशी खनन कर रहा था, जब कुछ बर्क सिस्टम में विकृत हो गए और तुरंत कुछ इस तरह से मेरा स्वागत किया

'एस्मे? वह किस तरह का नाम है? "Esme = यह मैं हूं" वास्तव में लंगड़ा है!"

" आपको वास्तव में कंप्यूटर गेम खेलना बंद करने और बाहर निकलने और अधिक लड़कियों से मिलने की आवश्यकता है यदि आप पहले कभी एस्मेरेल्डा नामक एक से नहीं मिले हैं" मैंने उत्तर दिया।

इंटरलॉपर चरण से बाहर निकलें मौन में छोड़ दिया।

सोमवार ११ फरवरी २०१९ ११:३० जीएमटी कोरेव

सुदूर उत्तर में # अल्टिमा थुले स्वीडिश बैंड? क्या उन्होंने १९८३ में पील सत्र नहीं किया था?

बुधवार १३ फरवरी २०१९ ११:५५ जीएमटी मैं स्पार्टाकस नहीं हूं

नहीं, यह उनके दूसरे एल्बम का नाम था। बैंड को डेंटेड वॉलनट कहा जाता था।

इस पोस्ट को इसके लेखक ने हटा दिया है

सोमवार ११ फरवरी २०१९ १६:३३ जीएमटी मिगुएलसी

शायद फ्रायड समझा सकता है

पुन: शायद फ्रायड समझा सकता है

थोड़ा और संयम बरतने की जरूरत है।

पुन: शायद फ्रायड समझा सकता है

मंगलवार 12 फरवरी 2019 01:10 GMT गोलाकार गाय

पुन: शायद फ्रायड समझा सकता है

@ नाज़ वास्तव में वह वास्तव में यूरेनस को पसंद करता है।

इस पोस्ट को इसके लेखक ने हटा दिया है

सोमवार ११ फरवरी २०१९ ११:४३ जीएमटी कडल्स

अवशेष?

"2014 MU69 सौर मंडल के निर्माण से एक अवशेष है।"

मैं वास्तव में चाहता हूं कि जब भी क्षुद्रग्रहों या किसी भी चीज पर कोई रिपोर्ट आए तो लोग इस तरह की बातें करना बंद कर दें। सौर मंडल में सब कुछ सौर मंडल के गठन से एक अवशेष है। इसे बड़ा करने के प्रयासों में अर्थहीन बकवास में विकसित होने के बिना इस तरह की चीजें काफी दिलचस्प हैं।

पुन: अवशेष?

मुझे लगता है कि बात यह है कि पिछले साढ़े चार अरब वर्षों में ये चीजें उतनी नहीं बदली हैं। आपके पास जो कुछ बचा है, उसे दूर करने वाली अस्थिर सामग्री को अनदेखा करना "प्राथमिक सामान" है। यहां तक ​​​​कि सेरेस और वेस्टा जैसे शरीर भी उनके गठन के बाद से मौलिक रूप से बदल गए हैं।

इसलिए, यदि आपके पास इस तरह का पर्याप्त सामान होता तो आप सौर मंडल का निर्माण कर सकते थे। या, कम से कम, यह पता करें कि यह कैसे विकसित हुआ था।

मैं सौर मंडल में एक पिंड हूं, लेकिन मेरे रासायनिक घटकों को देखकर बृहस्पति कैसे बनता है, यह जानने के लिए आपको बहुत कठिन काम करना होगा।

सोमवार ११ फरवरी २०१९ १३:१७ जीएमटी फ्रांसिस बॉयल

पुन: अवशेष?

खैर, मैं सौर मंडल में हूं और जबकि मैं शायद एक अवशेष हूं, मैं उतना पुराना नहीं हूं।

पुन: अवशेष?

मैं भी एक अवशेष हूं और मेरे हिस्से साढ़े चार अरब साल पुराने हो सकते हैं। (मेरा मानना ​​है कि मेरा अधिकांश हाइड्रोजन साढ़े तेरह अरब है, देना या लेना।)

जबकि किसी भी तरह से गोलाकार नहीं है, जैसा कि मैं 400 किमी से कम के पार हूं, मेरे जीपी को लगता है कि मैं जितना होना चाहिए उससे अधिक गोलाकार हूं। मुझे लगता है कि उसने डिग्री को एस्ट्रोफिजिक्स से मेडिसिन में बदल दिया होगा?

मंगलवार 12 फरवरी 2019 09:01 जीएमटी टॉम 7

पुन: अवशेष?

और मैं टिया कैररे या मैं तब तक था जब तक मैंने अपना कूल्हा बाहर नहीं निकाला!

पुन: अवशेष?

या, अल्टिमा थुले दस लाख या दस हजार साल पुराने हो सकते हैं। क्या हममें से किसी को विश्वास है कि वे वास्तव में जानते हैं?

पुन: अवशेष?

अच्छी तरह से देखा गया मिकीमैक। यह वास्तव में 1945 में चंद्रमा के सबसे दूर जर्मनों द्वारा बनाया गया था। यही कारण है कि इसे अल्टिमा थुले कहा जाता है। संभवत: इसमें छिपकली भी शामिल थी।

पुन: अवशेष?

मैं पूरी तरह से, 100 प्रतिशत आश्वस्त हूं कि उन्हें कोई जानकारी नहीं है। लेकिन फिर, वे कैसे कर सकते थे? वे क्या करने की कोशिश कर रहे हैं यह पता लगाने के लिए कि स्पेगेटी क्या माना जाता है, यह जाने बिना कि पिछले महीने 5 मील दूर से एक कटोरे में दूरबीन से देखकर स्पेगेटी कैसे बनाई गई थी। यह देखने के लिए एक ड्रोन भेजने के बराबर था, जहां उन्हें पता चलता है कि यह दूर से दूर की तुलना में ऊपर से अलग दिखता है। हालांकि यह एक शुरुआत है, किसी को भी वास्तव में तब तक पता नहीं चलेगा जब तक हम हाथ में विश्लेषण उपकरणों के एक पूरे सेट के साथ इस पर खड़े नहीं हो सकते।

सोमवार 11 फरवरी 2019 11:54 जीएमटी संस्करण 1.0

आलू नियम लागू नहीं होता

यह सिर्फ मलबे का ढेर है, गुरुत्वाकर्षण के चारों ओर चक्कर लगाने से पहले चीजों को बहुत बड़ा करने की जरूरत है - यह वास्तव में अजीब होता अगर यह गोल होता।

सोमवार ११ फरवरी २०१९ १२:०४ जीएमटी वफादार टिप्पणीकार

पुन: आलू नियम लागू नहीं होता

अच्छा, हाँ और नहीं। यह सब सामग्री के आकार के वितरण पर निर्भर करता है, और क्या यह सममित रूप से होता है। उदाहरण के लिए, यदि किसी पिंड पर जमा होने वाली सभी सामग्री धूल के दाने के आकार की थी, और समान रूप से वितरित की गई थी, तो आप परिणाम को गोलाकार शरीर होने की उम्मीद कर सकते हैं, भले ही वह गुरुत्वाकर्षण के लिए काम करने के लिए द्रव्यमान के नीचे अच्छी तरह से हो, उदाहरण के लिए यदि आपके पास एक बड़े, घने धूल के बादल (जैसे ग्रहीय वलय प्रणाली में) के माध्यम से एक शरीर चल रहा था। दूसरी ओर, यदि आपके पास सामग्री का अपेक्षाकृत कम आबादी वाला क्षेत्र है, जहां पॉइसन वितरण में आकार सूक्ष्म से ऊपर की ओर भिन्न होता है, तो आप उम्मीद कर सकते हैं कि विभिन्न आकारों के निकायों के बीच टकराव के गंभीर रूप में अभिवृद्धि होने की उम्मीद है, जिसके परिणामस्वरूप बहुत अधिक अधिक यादृच्छिक आकार। अवलोकनों से पता चलता है कि बाहरी सौर मंडल में कम से कम, गठन का तरीका बाद वाला है।

पुन: आलू नियम लागू नहीं होता

मुझे लगता है कि वर्जन 1.0 की बात यह है कि जब चीजें इतनी बड़ी हो जाती हैं कि गुरुत्वाकर्षण उन्हें गोलाकार बना देता है, चाहे वे मूल रूप से किसी भी आकार के हों। ऐसा होने के लिए न्यूनतम आकार/द्रव्यमान है।

चट्टानी/धात्विक निकायों के लिए यह आकार वेस्टा और सेरेस के बीच कहीं है।

बर्फीले पिंडों के लिए यह एक छोटे द्रव्यमान (संभवतः अल्टिमा थुले से बड़ा) पर होता है।

निकल और लोहे से बनी किसी चीज के लिए यह आकार सेरेस से बड़ा होगा।

लेकिन अगर वे काफी तेजी से घूमते हैं (शनि की तरह) तो वे भूमध्य रेखा पर उभारने लगते हैं और गोलाकार होना बंद कर देते हैं।

पुन: आलू नियम लागू नहीं होता

ज़रूरी नहीं। क्षुद्रग्रह बेल्ट में कुछ कुचले हुए चंद्रमा और क्षुद्रग्रह देखें। यदि कोई अन्य बल उन पर कार्य नहीं करता है तो यह गोल होगा। अन्यथा यदि ऊष्मा/फोटॉन/आउटगैसिंग वस्तु के गुरुत्वाकर्षण बल/आकार से अधिक मजबूत/कमजोर है।

मंगलवार 12 फरवरी 2019 00:39 GMT eldakka

पुन: आलू नियम लागू नहीं होता

उन्हें बहुत तेजी से घूमने की जरूरत नहीं है, तकनीकी रूप से पृथ्वी एक गोला भी नहीं है, यह एक चपटा गोला है [उद्धरण - विकिपीडिया] - यह भूमध्य रेखा पर उभारता है।

मंगलवार 12 फरवरी 2019 08:13 जीएमटी टॉम 7

पुन: आलू नियम लागू नहीं होता

तो मेरी कमर को मेरे समुद्री डाकू द्वारा बार को समझाया जा सकता है!

पुन: आलू नियम लागू नहीं होता

जब आप समुद्री डाकू करते हैं, तो उन्हें कम से कम कहने के लिए बढ़ाया जाता है।

सोमवार ११ फरवरी २०१९ १२:०१ जीएमटी एलिस्टर

जबकि छोटा लोब (उपनाम "थुले") निराशाजनक रूप से डिफ्लेटेड पार्टी बैलून (या "डेंटेड अखरोट", वैज्ञानिकों के अनुसार) जैसा दिखता है।

ऐसा कोई अखरोट जैसा मैंने कभी देखा नहीं है, शायद "डेंटेड हेज़लनट"

प्लैनेटेसिमल पेनकेक्स

बहुत स्वादिष्ट लगता है। अब भूख लग रही है

मंगलवार 12 फरवरी 2019 00:33 जीएमटी जेलीड ईल

पुनश्च: स्वतंत्रता दिवस? श्रोव मंगलवार की तरह अधिक

दोनों करीब आ रहे होंगे। नासा हमें जो नहीं बता रहा है वह यह है कि उन्होंने इसके प्रक्षेपवक्र का विश्लेषण किया है, और क्लोज-अप छवियों में प्रकट एक संदेश को डिकोड किया है। यह कनाडा के लिए जा रहा है, और संदेश में लिखा है 'आपके सभी मेपल सिरप हमारे हैं!'

(एक छोटा संदेश पढ़ता है 'और बेकन')

मंगलवार 12 फरवरी 2019 01:16 GMT गोलाकार गाय

पुनश्च: स्वतंत्रता दिवस? श्रोव मंगलवार की तरह अधिक

क्या "छोटा" "बड़ा" के विपरीत है? यदि ऐसा है तो मुझे लगता है कि यह एक पूरी तरह से स्पष्ट शब्द होना चाहिए।

पुनश्च: स्वतंत्रता दिवस? श्रोव मंगलवार की तरह अधिक

सोचा था कि यह 'छोटा हुआ' था, जैसे कि, "ब्रह्मांड की विशालता हमें छोटा महसूस कराती है"

अभी तक ब्रेकी नहीं हुई है

पेनकेक्स और नट्स की यह सारी बातें मुझे भूखा बना रही हैं।

जब से मैं ५२वें उत्तर में हूं, मैं अपने आप को अच्छा गर्म, गूई दलिया बना रहा हूं।

मैं आपको यहाँ मंच पर पागल कर देता हूँ, सौर मंडल की बाहरी पहुंच में तैरती अजीब आकार की चीजों पर चर्चा करते हुए।

) संभावना? -> अल्टिमा और थुले काफी अलग-अलग तरीकों से आगे बढ़ रहे थे, संभवत: एक समय में बहुत अलग रास्तों पर, और उनके रास्तों के चौराहे, परिणामी प्रभाव ने उन्हें मोटे तौर पर वहीं डाल दिया जहां वे अभी हैं। यह दो वस्तुओं के बीच समतलीय रूप में अंतर को समझा सकता है और वे इतने 'पतले' क्यों हैं। -- मैं नोट करूंगा कि मैं अभी भी पहली कॉफी और पहले नाश्ते पर काम कर रहा हूं। मैं तीसरी कॉफी के बाद इस पर और सोचूंगा।

स्फेयर में कमांड और हैबिटेशन मॉड्यूल अप फ्रंट, फ्लैट रियर सेक्शन में प्रोपल्शन और इंजीनियरिंग। क्लासिक एंटरप्राइज़ का बस एक विदेशी संस्करण। जाहिर तौर पर नासा इससे इनकार करेगा, लेकिन हम यह जानते थे।

विपरीत स्थिति।

भौतिकी नकली गुरुत्वाकर्षण के लिए एक घूर्णन तश्तरी, फिर एक गोलाकार इंजीनियरिंग/इंजन क्षेत्र लगाएगी। हालांकि तश्तरी की वह व्यवस्था अजीब होगी, धुरी को बदलना शायद एक बेहतर व्यवस्था होगी, क्योंकि पूरे जहाज को घुमाना संभव होगा।

इसके अलावा, हमारे पास पहले से ही एक तस्वीर है जो साबित करती है कि यह कोई स्टेशन नहीं है। रुको

सोमवार ११ फरवरी २०१९ १४:०८ जीएमटी बेनामी कस्टर्ड

नए साल का आहार?

चलो - चित्र नए साल के आसपास लिए गए थे। द्वि घातुमान आहार का समय।

अगर वे एक हफ्ते पहले वहां पहुंच गए होते तो यह भरी हुई, गोलाकार और संभवत: पेशाब के इर्द-गिर्द लड़खड़ाती हुई चीज दिखा देता।

स्टारशिप उद्यम

खैर, पहला कंप्यूटर मॉडल यही आया, और बाद में यह थोड़ा अस्पष्ट हो गया।

सोमवार ११ फरवरी २०१९ १५:०९ जीएमटी जॉन सावार्ड

विरूपण साक्ष्य

मुझे नहीं पता। अल्टिमा थुले के आकार का यह मॉडल मुझे ऐसा लगता है जैसे मॉडल का निर्माण कलाकृतियों के लिए अपर्याप्त मुआवजे से हुआ हो, जिस तरह से छवियों को न्यू होराइजन्स अंतरिक्ष यान की गति के साथ बातचीत करते हुए स्कैन किया गया था क्योंकि इसे पारित किया गया था।

पुन: विरूपण साक्ष्य

हाँ, मुझे कोई संदेह नहीं है कि चीज़ आकार में चपटी है। इस तरह के छोटे अवलोकनों के आधार पर फ्लैट को स्वीकार करने में मुश्किल हो रही है। हालांकि, टीबीएच ने प्रत्यक्ष फोटोग्राफी से पहले के पृष्ठभूमि सितारों के आधार पर इसके आकार का अनुमान लगाया था, वास्तव में वास्तव में अच्छी तरह से।

शायद सौर हवा/फोटॉन दबाव इसे आकार दे रहा है?

ठीक है, अगर ब्रह्मांड क्लोविस बिंदुओं को तोड़ना शुरू करने जा रहा है, तो वह अपने हथौड़े को इस तरह से किनारे पर नहीं छोड़ सकता है।

उद्यम

इसे तार्किक रूप से देखने पर यह स्पष्ट रूप से एक निरर्थक एंटरप्राइज़ क्लास स्टारशिप है जो बर्फ की एक परत को जमाने के लिए काफी समय से वहाँ चक्कर लगा रही है। संभवत: डीएनए के साथ सौर मंडल के बीजारोपण से बचा हुआ है और काफी दूर पार्क किया गया है ताकि बंदर तब तक उत्साहित न हों जब तक कि वे कम से कम तकनीक का विकास नहीं कर लेते।

सीएसआई एक चाल याद आ रही है?

मुझे अक्सर आश्चर्य होता है कि सीएसआई (काल्पनिक रूप से और वास्तविक जीवन में) नासा के प्रकार की छवि वृद्धि का उपयोग क्यों नहीं करते, जैसे वे यहां उपयोग कर रहे हैं!

मूर्खता से उपहास की मात्रा में ज़ूम करने के बजाय।

मंगलवार 12 फरवरी 2019 08:10 जीएमटी टॉम 7

सापेक्षतावादी पूर्वाभास

जो कुछ भी वहाँ है यह सुनिश्चित कर रहा है कि हम इसे लंबे समय तक नहीं देख सकते हैं!

यह एक मेज़ है

रसेल के चायदानी पर आराम करने के लिए।

. एक बार कक्षाएँ प्रतिच्छेद करती हैं।

ठीक है, तो आइए निम्नलिखित तथ्यों पर विचार करें:

१) नासा का दावा है कि वे यह भी नहीं बता सकते हैं कि ऐसी सपाट आकार की वस्तु क्यों मौजूद है।

2) वस्तु पैनकेक या उड़न तश्तरी जैसी दिखती है।

3) वस्तु को "Thule" कहा जाता है - "Thule-Society" के बाद: https://en.wikipedia.org/wiki/Thule_Society

4) थुले समाज एक तांत्रिक समूह था जिसने उड़न तश्तरी बनाने की कोशिश की।


बेल्टवे के बाहर

लगभग साढ़े तीन साल पहले नासा के न्यू होराइजन्स अंतरिक्ष यान ने प्लूटो से उड़ान भरी थी और दुनिया को नेपच्यून की कक्षा से परे सूर्य की परिक्रमा करने वाले बौने ग्रह की अभी तक की सबसे स्पष्ट तस्वीरें प्रदान की थीं। मिशन, जिसे अपने दूर के गंतव्य तक पहुंचने में नौ साल लग गए, भले ही यह गति में अंतरिक्ष में भेजे गए कई इंटरप्लेनेटरी मानव रहित शिल्प की तुलना में कुछ हद तक तेज गति से उड़ रहा था, इसे एक उत्कृष्ट सफलता माना गया था, लेकिन छोटे शिल्प की 8217t ने अपना काम करना बंद कर दिया। प्लूटो का दौरा करने के बाद से, न्यू होराइजन्स का कई ट्रांस-प्लूटोनियन वस्तुओं के साथ सामना हुआ है, सबसे हाल ही में अल्टिमा थुले, जो अब तक मानव निर्मित शिल्प द्वारा सामना की जाने वाली सबसे दूर की वस्तु है:

लॉरेल, मो. — अल्टिमा थुले, सूरज से 4 अरब मील दूर एक बर्फीली दुनिया, एक बड़े हिममानव की तरह दिखती है।

बुधवार को एक संवाददाता सम्मेलन में, नासा के न्यू होराइजन्स मिशन के साथ काम कर रहे वैज्ञानिकों ने कई छवियां जारी कीं, जो अंतरिक्ष यान ने मंगलवार को नए साल के दिन उड़ान भरते ही ली थी।

ग्रह वैज्ञानिकों ने इससे पहले कभी भी अल्टिमा थुले जैसे पिंड का क्लोज-अप नहीं देखा है। यह संभवत: एक टुकड़ा है जो ४.५ अरब साल से अधिक पहले जमा हुआ था और जो तब से सौर मंडल के कुइपर बेल्ट के गहरे फ्रीज में बना हुआ है।

यदि यह वास्तव में एक प्राचीन ग्रह है, जो ग्रहों का एक निर्माण खंड है, तो इसका अध्ययन करने से यह सुराग मिलेगा कि पृथ्वी और उसके पड़ोसी कैसे बने।

मंगलवार को, वैज्ञानिकों ने इस छोटी सी दुनिया की एक धुंधली तस्वीर जारी की, जिसे इसके आधिकारिक पदनाम 2014 MU69 से भी जाना जाता है, जिसे आधे मिलियन मील की दूरी से उड़ान भरने से पहले लिया गया था। यह तब एक फजी बॉलिंग पिन जैसा दिखता था।

“ऐसा ही 2018 था,” डॉ. स्टर्न ने मजाक किया।

अब और भी बहुत कुछ ध्यान में आया है।

वैज्ञानिक अब विश्वास के साथ कहते हैं कि बहुत पहले अल्टिमा थुले जिसे वे “ कॉन्टैक्ट बाइनरी कहते थे.”

मिशन के प्रमुख अन्वेषक एस. एलन स्टर्न ने कहा, “दो पूरी तरह से अलग-अलग वस्तुएं जो अब एक साथ जुड़ गई हैं।

इसमें दो लगभग गोलाकार लोब होते हैं, जिनमें से एक दूसरे के आयतन का लगभग तीन गुना होता है। उन्हें अलग बताने के लिए, उन्होंने बड़े का नाम अल्टिमा और छोटे का थुले रखा। “वैज्ञानिक होने के नाते, हम शब्दों के साथ इतने रचनात्मक नहीं हैं,” डॉ. स्टर्न ने कहा।

इस तरह के संपर्क बायनेरिज़ बाहरी सौर मंडल में सामान्य प्रतीत होते हैं, लेकिन, डॉ. स्टर्न ने कहा, “यह पहली वस्तु है जिसे हम स्पष्ट रूप से बता सकते हैं कि इस तरह पैदा हुआ था,”

इसके विपरीत, उन्होंने सुझाव दिया, वैज्ञानिकों को निश्चित रूप से यह नहीं पता था कि क्या अन्य दो-लोब निकायों - विशेष रूप से रबर डकी-जैसे धूमकेतु 67P / Churyumov-Gerasimenko - दो वस्तुएं थीं जो एक साथ आई थीं या एक बड़ा शरीर जो नष्ट हो गया था अपने वर्तमान स्वरूप में।

एक संपर्क बाइनरी कुछ सिद्धांतों के साथ फिट बैठता है कि कैसे ग्रहों का निर्माण हुआ — कि कंकड़ के बादल बड़े लोब-आकार के पिंडों में एक साथ टकरा गए, और फिर ये दोनों लोब धीरे से एक दूसरे से टकराए और अटक गए।

मिशन के भूविज्ञान और भूभौतिकी टीम के नेता जेफरी एम. मूर ने कहा, "इन लगभग पूरी तरह से गठित संपर्क बायनेरिज़ को उनके मूल निवास स्थान में देखकर वास्तव में संतुष्टि मिलती है।"

कम से कम सामान्य रूपरेखा में, उन्होंने कहा, “इन चीजों के रूप के बारे में हमारे विचार इन टिप्पणियों से कुछ हद तक सही प्रतीत होते हैं।”

उन्होंने कहा कि दो पालियों ने बहुत कम गति से मारा होगा, अधिकतम कुछ मील प्रति घंटा। डॉ. मूर ने कहा कि गहरे रंग की धारियों वाली सतह का धब्बेदार रूप पहाड़ियों और लकीरों का सूचक था। अभी तक, कोई स्पष्ट क्रेटर दिखाई नहीं दे रहे हैं।

“हम कोई स्पष्ट सबूत नहीं देखते हैं,” डॉ. मूर ने कहा। “I’d अगर कम से कम कुछ नहीं हैं तो आश्चर्य होगा।”

चूंकि ये चित्र सूर्य के साथ सीधे अंतरिक्ष यान के पीछे लिए गए थे, इसलिए स्थलाकृति को उजागर करने के लिए कोई छाया नहीं है

रंगीन छवियों से पता चलता है कि अल्टिमा थुले लाल रंग का है। उज्जवल, कम लाल रंग की सामग्री की एक अंगूठी दो पालियों के बीच संबंध को घेरती है, संभवतः ढीली सामग्री जो नीचे लुढ़कती है और ढलान के नीचे ढेर हो जाती है।

आकार का विवरण निर्णायक रूप से इस रहस्य का उत्तर देता है कि न्यू होराइजन्स ने अल्टिमा थुले की चमक में भिन्नता का पता क्यों नहीं लगाया क्योंकि यह निकट आया था। आम तौर पर, एक अनियमित आकार की वस्तु में घूमते समय चमकने और धुंधला होने का एक लयबद्ध पैटर्न होगा। लेकिन यहाँ, अंतरिक्ष यान नीचे ध्रुवों में से एक को देख रहा था, इसलिए अनिवार्य रूप से अल्टिमा थुले का एक ही पक्ष पूरे समय अंतरिक्ष यान का सामना कर रहा था।

फ्लाईबाई से विज्ञान डेटा का पहला बैच मंगलवार दोपहर पृथ्वी पर पहुंचा। एक ग्रह वैज्ञानिक और विज्ञान टीम के लिए मीडिया संपर्क, हेइडी बी. हम्मेल सहित 100 से अधिक वैज्ञानिक शाम को देखने के लिए एकत्रित हुए।

“हर कोई वहां था,” डॉ. हम्मेल ने एक साक्षात्कार में कहा। “वे सभी इसे देखना चाहते थे। तस्वीर ऊपर जाती है और हर कोई तालियां बजाता है और जयकार करता है। तुरंत, बकबक शुरू हो जाती है।”

अल्टिमा थुले को पहली बार जून 2014 में हबल स्पेस टेलीस्कोप का उपयोग करने वाले खगोलविदों द्वारा खोजा गया था, जो प्लूटो के अपने फ्लाईबाई के मद्देनजर न्यू होराइजन्स के लिए नए लक्ष्यों की तलाश कर रहे थे। तकनीकी रूप से, अल्टिमा थुले वस्तु के लिए केवल एक उपनाम है और इसका आधिकारिक नाम अंततः अंतर्राष्ट्रीय खगोलीय संघ के दिशानिर्देशों के अनुसार सौंपा जाएगा, हालांकि कोई उम्मीद करता है कि इसका वर्तमान नाम डी ग्युरे किसी भी छोटे हिस्से में आधिकारिक नहीं होगा क्योंकि ऐसा लगता है कि कहीं में मौजूद हो सकता है स्टार वार्स ब्रम्हांड। वास्तव में, 'निकेम' लैटिन से आता है और मोटे तौर पर '8220 सबसे दूर थुले' में अनुवाद करता है, जिसका अर्थ है कि एक वस्तु ज्ञात दुनिया से सबसे दूर स्थित है। किसी भी मामले में, वस्तु को अंततः जो भी कहा जाता है, तथ्य कि अब हम इसके द्वारा एक शिल्प उड़ा रहे हैं, वास्तव में उन असाधारण उपलब्धियों में से एक है, जिन पर शायद ध्यान नहीं दिया जाता है क्योंकि वे मानवयुक्त अंतरिक्ष कार्यक्रम के रूप में सेक्सी नहीं हैं। वास्तविक विज्ञान के संदर्भ में, हालांकि, यह स्पष्ट है कि मानव रहित जांच, जो मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सौर मंडल में भेजी गई है, मानव ज्ञान के विस्तार के लिए मानवयुक्त कार्यक्रम की तुलना में कहीं अधिक महत्वपूर्ण रही है। कुछ बिंदु पर, शायद, एक मानवयुक्त मिशन वह करेगा जो पायनियर, वोयाजर, न्यू होराइजन्स, और अन्य मिशनों ने किया है, और बहुत कुछ, लेकिन अभी के लिए ये छोटे रोबोट ब्रह्मांड के बारे में और अधिक जानने का हमारा सबसे अच्छा तरीका हैं और वे कर रहे हैं एक शानदार काम।

ऑब्जेक्ट की परिक्रमा अवधि 298 वर्ष है, जिसका अर्थ है कि अल्टिमा थुले को सूर्य के चारों ओर एक पूर्ण परिक्रमा करने में लगभग 300 वर्ष लगते हैं। परिप्रेक्ष्य के लिए, इसका मतलब है कि यह लगभग १७१८ में अपनी वर्तमान स्थिति में अंतिम था जब अमेरिकी उपनिवेश अभी भी उत्तरी अमेरिका के पूर्वी तट पर बनने लगे थे, जॉर्ज I ग्रेट ब्रिटेन का राजा था, ज़ार पीटर द ग्रेट ने रूस पर शासन किया था, और लुई XV ने फ्रांस पर शासन किया। यह २३१८ तक फिर से इस स्थिति में वापस नहीं आएगा। दूरी के संदर्भ में, यह पृथ्वी से लगभग ४२.५ से ४४.५ खगोलीय इकाइयों में स्थित है, एक दूरी जो इस तथ्य के कारण भिन्न होती है कि इसकी कक्षा उस तरीके से संगत नहीं है जिस तरह से अधिकांश ग्रह हैं . इसमें कोई शक नहीं कि आने वाले दिनों में और डेटा और तस्वीरें सामने आएंगी। यहां तक ​​​​कि ये प्रारंभिक छवियां, जिन्हें शिल्प से पृथ्वी तक की यात्रा करने और ठीक से संसाधित होने में बारह घंटे से अधिक समय लगा, हालांकि अद्भुत हैं। अच्छा किया, न्यू होराइजन्स। अच्छी तरह से किया।


मिलिए अल्टिमा थुले से: मिट्टी की मिट्टी की तरह अंधेरा और स्नोमैन के आकार का, पहली तस्वीरें सामने आईं

यह जंग के रंग का और ढेलेदार होता है। यह मिट्टी की मिट्टी के समान अंधेरा है। और एक स्नोमैन के आकार का।

नासा के न्यू होराइजन्स अंतरिक्ष यान के पृथ्वी से 4.5 बिलियन मील की दूरी पर एक छोटी, जमी हुई दुनिया से टकराने के दो दिन बाद, अल्टिमा थुले आखिरकार ध्यान में आ रहा है।

मिशन के प्रमुख अन्वेषक एलन स्टर्न ने बुधवार को अंतरिक्ष यान से नई छवियों का खुलासा करते हुए कहा, "हम जो देख रहे हैं वह अंतरिक्ष यान द्वारा खोजा गया पहला संपर्क बाइनरी है।" "ये दो पूरी तरह से अलग वस्तुएं हैं।"

हालाँकि चित्र अभी भी थोड़े अस्पष्ट हैं, यह स्पष्ट है कि कुइपर बेल्ट ऑब्जेक्ट में गुरुत्वाकर्षण द्वारा एक साथ रखे गए दो गोलाकार लोब और सामग्री की एक पतली गर्दन होती है।

एक लोब दूसरे के आकार का लगभग तीन गुना है। विज्ञान टीम के सदस्य, जिन्होंने पिछले कई दिनों से बहुत अधिक नींद नहीं ली है, ने बड़े लोब को "अल्टिमा" और छोटे को "थुले" का उपनाम दिया।

"यह याद रखना बहुत आसान है," स्टर्न ने कहा, जो बोल्डर, कोलो में साउथवेस्ट रिसर्च इंस्टीट्यूट में स्थित है।

नई छवियां मंगलवार शाम को पृथ्वी पर आईं, इसलिए वैज्ञानिकों के पास उनका विश्लेषण करने के लिए अधिक समय नहीं था। लेकिन पहले से ही, उन्होंने कहा, अल्टिमा थुले के बारे में उनका पहला नज़दीकी दृश्य वर्तमान सिद्धांतों की पुष्टि करता है कि हमारे सौर मंडल के ग्रह पहली बार कैसे अस्तित्व में आए।

अल्टिमा थुले के दोनों हिस्से गोलाकार हैं, और शोधकर्ताओं का कहना है कि वे संभवतः गैस और धूल की मूल सौर डिस्क में छोटे कणों से बने हैं जो एक प्रक्रिया में एक साथ आए हैं जिसे अभिवृद्धि कहा जाता है।

एक बार जब दो अलग-अलग वस्तुएं अपने वर्तमान आकार तक पहुंच गईं, तो वे धीरे-धीरे 1 मील प्रति घंटे से भी कम की गति से टकरा गईं, न्यू होराइजन्स के लिए भूविज्ञान और भूभौतिकी प्रमुख जेफ मूर ने कहा, जो खाड़ी क्षेत्र में नासा के एम्स रिसर्च सेंटर पर आधारित है।

मूर ने कहा, "वे इतनी कोमल गति से एक साथ आए कि वे वास्तव में एक दूसरे पर आराम कर रहे हैं।"

वैज्ञानिकों ने यह सिद्धांत दिया है कि सौर मंडल में सभी वस्तुओं का निर्माण एक समान तरीके से होता है, लेकिन उन्हें अब तक इन आदिम संरचनाओं का अध्ययन करने का अवसर कभी नहीं मिला।

कई धूमकेतु जो आंतरिक सौर मंडल में प्रवाहित हुए हैं, उनका आकार बिलोबेड था, लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि क्या वे इस तरह से बने थे या उन्होंने उस आकार को लिया था जैसे कि उनकी सतह पर मौजूद बर्फ सूर्य की गर्मी में दूर हो गए थे।

दूसरी ओर, अल्टिमा थुले अरबों वर्षों से कुइपर बेल्ट के डीप फ्रीज में बने हुए हैं, जो पृथ्वी की तुलना में 900 गुना कम धूप प्राप्त करते हैं।

मूर ने कहा, "हम जो देख रहे हैं वह पहला ग्रह है।" "ये ग्रहों के एकमात्र शेष निर्माण खंड हैं, जो सौर मंडल के पिछवाड़े में बिखरे हुए हैं।"

नई छवियों ने अल्टिमा थुले की सतह पर महत्वपूर्ण रंग भिन्नता भी प्रकट की। सबसे गहरे धब्बे सूर्य के प्रकाश का केवल 6% परावर्तित करते हैं, जबकि सबसे चमकीले धब्बे 13% प्रकाश को परावर्तित करते हैं। कभी-कभी इन दोनों चरम सीमाओं को एक दूसरे के ठीक बगल में देखा जा सकता है।

साउथवेस्ट रिसर्च इंस्टीट्यूट के न्यू होराइजन्स विज्ञान अन्वेषक कैथी ओल्किन ने बताया कि वस्तु का सबसे परावर्तक क्षेत्र उसके गले में एक पतली पट्टी है।

ऐसा शायद इसलिए है क्योंकि महीन दाने वाली सामग्री दो पालियों की ढलानों से लुढ़कती है और बीच में जगह में बस जाती है, उसने कहा। उन्होंने कहा कि छोटे घटक बड़े घटकों की तुलना में अधिक प्रतिबिंबित होते हैं।

वैज्ञानिकों ने यह भी निर्धारित किया है कि अल्टिमा थुले हर 15 घंटे में एक बार की दर से घूम रहा है, एक घंटे दें या दें, और पुष्टि की कि इसकी सतह गहरी लाल है। हालांकि, वे अभी तक सुनिश्चित नहीं हैं कि सतह किस चीज से बनी है।

"जैसा कि हम बोल रहे हैं, डेटा नीचे चल रहा है जो हमें सतह संरचना को मैप करने की अनुमति देगा," ओल्किन ने कहा। "यह निश्चित रूप से मैं आज के बारे में सबसे ज्यादा उत्साहित हूं।"

स्टर्न ने कहा कि बुधवार को अनावरण की गई छवियां बड़ी मात्रा में डेटा का एक छोटा सा स्वाद थीं जो आने वाले हफ्तों और महीनों में न्यू होराइजन्स प्रसारित करेंगे।

अल्टिमा थुले पर यह प्रारंभिक नज़र लगभग 30,000 मील की दूरी से लिया गया था, जब अंतरिक्ष यान छोटी, दूर की दुनिया की ओर ज़ूम कर रहा था। निकटतम दृष्टिकोण के समय, न्यू होराइजन्स सतह के 2,200 मील के भीतर आ गया।

"हम जो कुछ भी आपको बता रहे हैं वह सिर्फ हिमशैल का सिरा है," उन्होंने कहा। "डेटा का 1% से भी कम जमीन पर पहले से ही नीचे है।"

नई छवियों से पता चला है कि अल्टिमा थुले की स्थलाकृति लगभग एक मील ऊंचाई तक उठती और गिरती है, लेकिन क्या ऊंचाई में ये अंतर क्रेटर या पहाड़ों और पहाड़ियों के कारण हैं, यह अभी भी निर्धारित किया जाना है। विभिन्न कोणों से ली गई भविष्य की छवियां वैज्ञानिकों को अल्टिमा थुले की सतह पर पड़ने वाली छायाओं का विश्लेषण करने की अनुमति देंगी, जो उन सवालों के जवाब देने में मदद कर सकती हैं।

वैज्ञानिक भी ग्रहों के आंतरिक भाग में झांकने के अवसरों की तलाश करेंगे और विभिन्न रासायनिक संरचनाओं वाले लेयरिंग, या क्षेत्रों के संकेतों की खोज करेंगे।

और वे अल्टिमा थुले की परिक्रमा करने वाले छोटे चंद्रमाओं या उपग्रहों के साक्ष्य की तलाश करेंगे, जो उन्हें इसके द्रव्यमान को निर्धारित करने में मदद कर सकते हैं।


टू-लोबेड "अल्टिमा थुले" के नए दृश्य

द्वारा: जे केली बीट्टी जनवरी 4, 2019 8

इस तरह के लेख अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें

नए साल के दिन की शुरुआत में न्यू होराइजन्स अंतरिक्ष यान द्वारा ली गई छवियों और अन्य टिप्पणियों से एक उल्लेखनीय (लेकिन अप्रत्याशित नहीं) दो-पैर वाली वस्तु का पता चलता है।

जब से नासा के न्यू होराइजन्स ने साढ़े तीन साल पहले प्लूटो प्रणाली के माध्यम से अपना विजयी स्वीप किया, मिशन वैज्ञानिकों ने अपने अगले गंतव्य पर शिल्प के आगमन का बेसब्री से इंतजार किया है: 2014 एमयू नामित कुइपर बेल्ट ऑब्जेक्ट69 लेकिन मिशन वैज्ञानिकों द्वारा अपनाया गया अनौपचारिक उपनाम (जिसका अर्थ है "ज्ञात दुनिया से परे") "अल्टिमा थुले" के रूप में जाना जाता है।

2014 एमयू . की छवियां69, एक दिन में पृथ्वी पर रिले किया जाता है, इसके अलावा 5 किमी प्रति पिक्सेल (बाएं) से 140 मीटर प्रति पिक्सेल तक नाटकीय रूप से 35 गुना वृद्धि हुई है। बाद की छवि से पता चलता है कि वस्तु वास्तव में दो मोटे तौर पर गोलाकार घटक हैं जो एक दूसरे से जुड़े हुए हैं।
नासा/जेएचयू-एपीएल/स्वआरआई

यह मुठभेड़ 2019 के पहले घंटों में हुई, और चार दिनों में जब से अंतरिक्ष यान ने पृथ्वी से अपने कभी न लौटने वाले प्रक्षेपवक्र के साथ 5 मिलियन किलोमीटर (3½ मिलियन मील) की दूरी तय की है। उस समय में १५-वाट ट्रांसमीटर द्वारा पृथ्वी पर आने वाले अवलोकनों की धीमी लेकिन स्थिर चाल ने मिशन के वैज्ञानिकों को स्तब्ध और उत्साहित किया है। उन परिणामों ने 2014 एमयू . को बदल दिया है69 हबल स्पेस टेलीस्कॉप द्वारा एक 26वें-परिमाण ब्लिप से एक छोटे, रंगीन, दिलचस्प रूप से विस्तृत दुनिया में मुश्किल से देखा जा सकता है।

दरअसल, यह दो गोलाकार दुनिया एक दूसरे के खिलाफ बसे हुए हैं, जिन्हें a, कहा जाता है संपर्क बाइनरी, एक लोब दूसरे से कुछ बड़ा और 33 किमी (21 मील) की संयुक्त लंबाई के साथ। मिशन टीम द्वारा अब तक जारी की गई छवियां, जो कि 140 मीटर (450 फीट) के रूप में छोटे विवरण दिखाती हैं, दिखाती हैं कि लोब गहरे, थोड़े लाल रंग के होते हैं, और चमकीले और गहरे रंग के निशान के साथ होते हैं।

यह दो-पैर वाली "स्नोमैन" उपस्थिति अप्रत्याशित नहीं थी - जुलाई 2017 में एक तारे के सामने वस्तु के मार्ग को रिकॉर्ड करने के लिए एक चुनौतीपूर्ण लेकिन सफल जमीन-आधारित प्रयास से उस आकार का अनुमान लगाया गया था। इसके अलावा, खगोलविदों को अब संदेह है कि लगभग एक तिहाई "शास्त्रीय" कुइपर बेल्ट में 100-किमी आकार की वस्तुएं भी बायनेरिज़ हैं। ये पिंड गतिशील रूप से "ठंडे" हैं - उनकी लगभग गोलाकार, कम झुकाव वाली कक्षाएँ सूर्य से 40 से 50 खगोलीय इकाइयाँ हैं और ग्रहों की तरह उन्मुख हैं। इनमें से कुछ बायनेरिज़ के दो हिस्सों के एक साथ जुड़ने की संभावना है, जबकि अन्य अलग-अलग, समान आकार के गोले एक-दूसरे की परिक्रमा कर रहे हैं।

फिर भी, "संदिग्ध" "जानना" नहीं है, और 2014 के अंतरिक्ष यान की उड़ान MU fly69 साढ़े चार अरब साल पहले हमारे सौर मंडल के गठन के समय क्या हुआ था, इस बारे में ग्रह वैज्ञानिकों को एक गेम-चेंजिंग दृष्टिकोण प्रदान करता है। गतिकीविदों को संदेह है कि यह एक ऐसा पिंड है जो सीधे सौर नीहारिका के ठंडे किनारे में बनता है और तब से काफी हद तक अपरिवर्तित रहा है।

उल्लेखनीय रूप से, यह वस्तु न्यू होराइजन्स का प्लूटो के बाद का लक्ष्य बन गई क्योंकि इसे अंतरिक्ष यान द्वारा पहुँचा जा सकता था। लेकिन जैसा कि प्रमुख अन्वेषक एलन स्टर्न ने नोट किया, "मुझे आश्चर्य है कि टोपी से सिर्फ एक कुइपर बेल्ट ऑब्जेक्ट को चुनकर, हम इस तरह के एक विजेता को प्राप्त करने में सक्षम थे।"

जुड़वां लक्ष्य

2014 एमयू . का बड़ा ग्लोब69 अपने साथी की मात्रा का लगभग तीन गुना है। (मिशन टीम ने उन्हें याद रखने के लिए क्रमशः अल्टिमा और थुले नाम दिया है।) वे शायद मुख्य रूप से बर्फ से बने होते हैं, लेकिन उनकी सतह वास्तव में काफी अंधेरे होती है, जो कमजोर सूरज की रोशनी के 6% और 13% के बीच दर्शाती है। लाल रंग का रंग, जो कि अंतरिक्ष विकिरण द्वारा कल्पों के लिए विकिरणित जटिल कार्बनिक यौगिकों से उत्पन्न होता है, अन्य कम-झुकाव वाले कुइपर बेल्ट वस्तुओं से मेल खाता है।

लेकिन दो ग्लोब को जोड़ने वाली संकीर्ण "गर्दन" एक अलग कहानी कह रही है। यह अब तक देखी गई सतह का सबसे चमकीला और सबसे छोटा लाल दोनों है। जेफ मूर (नासा-एम्स) के अनुसार, इसका मतलब यह हो सकता है कि गर्दन की एक अलग रचना है। या शायद यह वह जगह है जहां छोटे कणों ने वस्तु के द्रव्यमान के केंद्र की ओर खड़ी ढलानों को "लुढ़का" किया है।

बाएं: 2014 एमयू . का यह दृश्य69 एक विस्तृत श्वेत-श्याम छवि (140 मीटर प्रति पिक्सेल) को नीले, लाल और निकट-अवरक्त फ़्रेम का उपयोग करके कम रिज़ॉल्यूशन वाली उन्नत-रंग छवि के साथ जोड़ती है। सही: कुल मिलाकर दोनों लोब मोटे तौर पर चंद्रमा के मारिया के समान काले हैं, हालांकि उनके साथ जुड़ने वाली "गर्दन" अन्य जगहों की तुलना में उज्जवल और कम लाल दोनों है।
नासा / झू-एपीएल / स्वरी

हालांकि शुरू में अनिश्चित, दो लोब लगभग 15 घंटे में घूमते हैं। यह अपेक्षाकृत धीमी गति उन्हें अलग करने के लिए लगभग पर्याप्त अभिकेंद्र बल नहीं बनाती है। वे एक संरचनात्मक अर्थ में "अच्छी तरह से बंधे" हैं, मूर नोट करते हैं, हालांकि वे अनिवार्य रूप से "एक दूसरे पर आराम कर रहे हैं।"

इस बीच, अंतरिक्ष यान का पराबैंगनी स्पेक्ट्रोमीटर आस-पास के किसी भी गैस की खोज कर रहा है, और इसके कैमरे छोटे चंद्रमाओं या छल्लों के संकेत खोज रहे हैं। इतनी छोटी वस्तु में वातावरण होने की कोई उम्मीद नहीं करता है, लेकिन चंद्रमा की कमी कुछ निराशा की बात है। जैसा कि सह-अन्वेषक मार्क शोलेटर (एसईटीआई संस्थान) ने नोट किया है, "कोई भी चंद्रमा, किसी भी कक्षा में, हमें 2014 एमयू का द्रव्यमान और घनत्व बताएगा"69.

अपना लाल और नीला चश्मा लें और 2014 एमयू के इस एनाग्लिफ़िक स्टीरियो व्यू का आनंद लें69. दूर बाईं ओर गड्ढा जैसा अवसाद और दो पालियों को जोड़ने वाली "गर्दन" की संकीर्णता पर ध्यान दें।
नासा / झू-एपीएल / स्वरी

आज से, 7 जनवरी से, न्यू होराइजन्स की दृष्टि की दिशा विश्वसनीय रेडियो प्रसारण के लिए सूर्य के बहुत करीब होगी, लेकिन वे अगले सप्ताह बाद में फिर से शुरू हो जाएंगे। अभी भी आने वाले अवलोकन हैं जब अंतरिक्ष यान केवल 3,535 किमी (2,195 मील) की दूरी पर निकटतम से गुजरा।

Buried among those are a series of images taken by the Long Range Reconnaissance Imager (LORRI), essentially a 20-cm f/13 telescope not unlike what you might use for stargazing in your backyard. Stern is "guardedly optimistic" that, when those views reach the ground late next month, they'll reveal details on the two lobes' surfaces down to about 17 m (55 feet) across.


5 Answers 5

Remember that Ultima Thule is rotating. Some parts not visible in the images downlinked so far will be in other images yet to come down. But the rotation axis appears to point roughly—बहुत roughly—at the sun, so parts of Ultima Thule remained in darkness for the entire encounter.

It's risky pointing the camera back at Ultima Thule for recession images. For the Pluto encounter, the position, size, and trajectory of Pluto and the spacecraft's trajectory were known well enough to put New Horizons in Pluto's shadow (a "Sun occultation") for those recession images. This cancelled the danger of getting direct or single-reflection sunlight on the camera's focal plane, which can burn out pixels. Ultima Thule's size and ephemeris were much less well known, making a Sun occultation a very low probability and the risk of burning out part of the imaging instrument much higher. Since the New Horizons team is thinking about encountering another Kuiper Belt object, they would be reticent to damage their imager.

Photos of the night side were taken for Pluto:

That's pretty dark. I'm not sure usable photos can be made of the night side of Ultima Thule.

I've looked through the LORRI images taken of Pluto's night side (page 124-109 of the photo gallery). I found no nightside images with good surface detail.

This is an example of an image with longer exposure (400 ms):

It has some variation in brightness, but it's of the "there might be a continent here" variety. Too vague to give much information.

There are photos that show detail near the terminator:

The pre-encounter photos of this region have much better detail. This is helped by Pluto's 6-day rotation period, so all of the surface could be imaged in sunlight.

The best photos we have of Pluto have been stitched together here:

Upon further reflection (haha) I think a photo from the other side by starlight, while possible, probably won't reveal craters in detail very well. For the same reason the middle of the new hi-resolution photo shows detail only near the top, not in the middle of Ultima (I think that's the nickname for the larger half). It's all about contrast . on the "back" side, it will be equally illuminated from all sides by stars all around. Sol isn't very big/bright out there, but it IS bigger/brighter than any other stars, so it forms shadows when you increase the contrast enough. I'm thinking that may not happen on the other side because it's being illuminated evenly by stars all around. You would only see changes in coloration due to geological differences, not height.

Hot off the press (or GIF-printer) from New Horizons’ Evocative Farewell Glance at Ultima Thule


Mission scientists created this "departure movie" from 14 different images taken by the New Horizons Long Range Reconnaissance Imager (LORRI) shortly after the spacecraft flew past the Kuiper Belt object nicknamed Ultima Thule (officially named 2014 MU69) on Jan. 1, 2019. The central frame of this sequence was taken on Jan. 1 at 05:42:42 UT (12:42 a.m. EST), when New Horizons was 5,494 miles (8,862 kilometers) beyond Ultima Thule, some 4.1 billion miles (6.6 billion kilometers) from Earth. The object’s illuminated crescent is blurred in the individual frames because a relatively long exposure time was used during this rapid scan to boost the camera’s signal level – but the science team combined and processed the images to remove the blurring and sharpen the thin crescent. This is the farthest movie of any object in our Solar System ever made by any spacecraft. The images reveal an outline of the “hidden” portion of the Ultima Thule that was not illuminated by the Sun as the spacecraft zipped by, but can be “traced out” because it blocked the view to background stars also in the image.

Credits: NASA/Johns Hopkins Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute/National Optical Astronomy Observatory



अंतर्वस्तु

Unlike the primary instruments of most musicians, the Red Special was built by its player, May, along with his father. [6] The inspiration struck when May realized he could not afford a Fender, Gibson or Höfner guitar. [7] They began to work on the guitar in August 1963, with the project being finished in October 1964. The neck was constructed from wood from a "hundred-year-old-ish" fireplace mantel [2] that a friend of the family was about to throw away. The neck was hand-shaped into the desired form, a job that was made more difficult by the age and quality of the wood. According to May, there are worm holes in the neck of the guitar that he filled in with matchsticks. [8]

The neck was finished with a 24-fret oak fingerboard. Each of the position inlays was hand shaped from a mother-of-pearl button. [2] May decided to position them in a personal way: two dots at the 7th and 19th fret and three at the 12th and 24th.

The body was made from blockboard (strips of softwood sandwiched between two plywood skins) [9] with oak inserts in the top and bottom layers sourced from an old table. It was covered with mahogany marquetry veneer on the top, bottom and side to give it the appearance of a solid-body guitar. It was originally intended that the guitar would have f-holes but this was never done.

White plastic shelf edging was then applied to the top and bottom edges to protect them from damage. The guitar features three single-coil pick-ups and a custom-made aluminium bridge. May purchased a set of Burns Tri-Sonic pick-ups and covered the coils of two with Araldite epoxy to reduce microphonics. The middle pickup remained uncoated and this is understood to have been modified in the early 1980s when DiMarzio examined the Red Special when designing pickups for the first Guild replica. The magnet was turned over to change its polarity and the wires on the solder posts swapped (to mimic a reverse wound coil) which made his favoured pickup combination of bridge and middle in phase humbucking. He originally wound his own pick-ups, as he had for his first guitar, but he did not like the resulting sound because of the polarity of these pick-ups: alternating North-South instead of all North.

The tremolo system is made from an old hardened-steel knife-edge shaped into a V and two motorbike valve springs to counter the 79 pounds (36 kg) string tension. The tension of the springs can be adjusted by screwing the bolts, which run through the middle of the springs, in or out via two small access holes next to the rear strap button. To reduce friction, the bridge was completed with rollers to allow the strings to return perfectly in tune after using the tremolo arm (the arm itself was from a bicycle saddlebag holder with a plastic knitting needle tip). [2] For the same reason, at the other end of the neck the strings pass over a zero fret and through a bakelite string guide.

Originally the guitar had a built-in distortion circuit, adapted from a mid-1960s Vox distortion effects unit. The switch for this was in front of the phase switches. May soon discovered that he preferred the sound of a Vox AC30 distorting at full power, so the circuit was removed. The switch hole is now covered by a mother-of-pearl star inlay, but was originally covered by insulation tape.

May still uses the original but he has used replicas in some performances. Notably, the original guitar was not used in the videos "We Will Rock You", and "Spread Your Wings", instead using his John-Birch-made Red Special copy (see Replicas section below) which differs from the original in its all-maple construction and natural maple color, since he did not want to expose the Red Special to snow. The Birch was also used live as a back-up for the Red Special until it was destroyed by May in a fit of rage due to the tuning stability issues. Similarly, he opted not to use the Red Special for the "Play the Game" video, instead using a budget Satellite-badged replica of a Fender Stratocaster, since at one point in the video, Queen singer Freddie Mercury would snatch the guitar from May and "throw" it back to him. The Red Special was omitted from the video for "Princes of the Universe", in which May used a white Washburn RR11V (for reasons unknown, and this guitar is often mistaken for a Jackson Randy Rhoads). He recorded the original of "Crazy Little Thing Called Love" on Queen drummer Roger Taylor's Fender Esquire, but performed the accompanying video and live performances of the song until 1992 with a Fender Telecaster. [10]

Official replicas Edit

The first official copy of the Red Special was made by British luthier John Birch and was used as a back-up for live performances until it was ‘accidentally’ destroyed by May during a concert in August 1982. [11] The Birch was used in place of the Red Special in the music videos for "We Will Rock You" however it was not used to record the song, and "Spread Your Wings". The guitar differs from the original in its all-maple construction and natural finish except for the back which is gold finished. After its destruction May sent the guitar to American luthier John Page, who kept the remains for over 20 years before sending them back to May. May then had the guitar glued back together by Andrew Guyton and still owns it, however it hardly functions anymore.

Other official replicas of the Red Special have been manufactured in varying numbers and in multiple models (i.e. a higher-end full-featured model, and a lower-cost one lacking some of the intricacies of the former) several times during the 1980s and 1990s, most often by the Guild Guitar Company from 1983–85 and again from 1993–95, and by Burns Guitars from 2001 (mass-produced models made in Korea). The Burns model, produced with guidance from May, was awarded "Best Electric Guitar of the Year 2001" by Guitarist Magazine. [12] Currently, only Brian May Guitars (taking over manufacture from Burns) manufacture authorised replicas, the Special at a budget price point and the Super Mk2 at a higher price point aimed at enthusiasts.

KZ Guitar Works manufactured the original Red Special Super model which was hand-made in Japan by master luthier Kazutaka Ijuin. This model has been discontinued and production of the revised Super model taken up in the Czech Republic for Brian May Guitars.

The Brian May Guitars version differs from the Burns original in several ways for example, the tremolo was a two-point synchronised tremolo with rear access plate. These models also feature a half-moon scratch plate behind the bridge to emulate the original. The switches were also changed from black to white to match May's guitar. They still use the Burns Tri-Sonic pick-ups. 24 guitars were made in a rare baby blue color with a pearloid pickguard and gold hardware. The guitars come in Antique Cherry (a similar color to that of the Red Special), White and 3-Tone Sunburst with chrome hardware. They also have Honey Sunburst, Black and Gold with gold hardware and other various finishes.

Greg Fryer, of Fryer Guitars [13] an Australian luthier, produced three replicas of the Red Special in 1996/97, and with permission from May, made exhaustive measurements of the original guitar. [14] [15] [16] Fryer named his three replicas John, Paul and George Burns (after two members of The Beatles and the famous American comedian). May has two of these guitars, John and George Burns Fryer kept Paul for some years and used it for testing modified Vox AC30 amplifiers and his range of treble boosters until he sold it to a Japanese collector for an undisclosed sum. While the woods used in John and Paul are more faithful to the original, George Burns was built with New Guinea rosewood [17] for a "more aggressive edge" tonally. John is May's main back-up Red Special, and is tuned to standard. His green Guyton has replaced George Burns for Drop D tuning duties to play "Fat Bottomed Girls" live.

In 2004, Andrew Guyton of Guyton Guitars, [18] a luthier in the UK, manufactured 50 authorised, limited edition replicas of the Red Special: 40 in red to celebrate the 40th Anniversary of the guitar, and ten in green, as he had previously seen a green Guild copy that he liked. [19] Pete Malandrone, May's guitar technician suggested having X-ray images made of the original guitar to allow more accurate reproduction of the internal chambers. This was done in 2003 at St. Bartholomews Hospital in London. May has since commissioned Guyton to make several other Red Special variants, e.g. with a scalloped fretboard, a double-neck and an arch top semi-acoustic.

Unofficial replicas Edit

In the 1970s, Japanese guitar manufacturer Greco was the first company to market a line of mass produced Red Special copies, albeit unofficial and unlicensed. They did, however, send one to May himself, [20] which he used in various mimed performances the most well known being the Top of the Pops performance for "Good Old Fashioned Lover Boy". [21] [22]

CQuadro Guitar Works (now Carpinteri Guitars) in Italy makes Red Special replicas (the Bohemian and the Extreme). [23]

Dansan Guitars makes Red Special replicas hand built in France. [24]

Dillion Guitars (prior to 2014 were built in Korea) making "Tribute Guitars" in two models. Dillion Guitars are currently made in Vietnam by Inyen Vina CO. LTD of Hochimenh City Vietnam.

RS Custom Guitars run by Everett Wood makes a variety of Red Special style replicas hand-built in Nashville, Tennessee, U.S. [25]

RS Guitars which were hand-built in Arizona, U.S. by Steve Turpin discontinued production of their models in January 2011. [26]

In Germany Scheithauer Guitars makes a Red Special style replica called "Mayday" in Mühlhausen. [27]

Harley Benton Guitars make replicas of the Red Special, however, their model has a single five-way switch in place of the three individual pickup switches, as well as having a 25 inch scale rather than 24 inches.

In 2006, Brian May Guitars introduced a "Mini May" guitar, based on a 3/4 sized Red Special body shape with a 24 fret, 19” scale (but with no zero fret) featuring a single pick-up, no switches and a maple neck. In 2017, the "Mini May" was upsized with a 22 3/4" scale neck.

An acoustic guitar, featuring a 24-fret neck and the body outline of the Red Special went into production in 2007. This model is named the "Rhapsody", after the Queen song "Bohemian Rhapsody".

A bass guitar called the Bri-Bass was announced on May's website and is available. It looks like his normal guitar but with four bass strings. It features a bound mahogany body and 31.5" scale neck, topped with a 20-fret ebony fingerboard. Pickups are a Gibson EB-0 type chrome-covered humbucking neck pick-up and a rear-position single coil pick-up hooked up to a passive volume/volume/tone circuit.

The Guild models of the early 1990s featured three major configurations. Of the three, the "Signature" model was closest to May's guitar, although it was made of mahogany (body and neck) and ebony (fingerboard) and sported Trisonic-styled "Brian May" pick-ups made by Seymour Duncan and hardware (including the unique bridge) from Schaller. The "Special" model featured a stop-tailpiece rather than a vibrato, the middle pick-up was moved back next to the bridge pick-up for a humbucking look, and the back of the guitar had no binding. The "Standard" model featured a more common Strat-style 5-way pick-up selector switch, a longer scale neck, and a deeper headstock angle. Andrew Guyton made May a double-neck version, which has never been a production model.

After viewing the replicas and taking note of the wear and tear the Red Special had suffered during nearly 30 years of constant touring, May had Fryer restore the original Red Special in 1998 using as much original and time-period specific material as possible. [14] [15] [16] Damaged veneer on the back of the guitar was removed and new pieces scarfed in. The binding was removed and various nicks and dents in the top were repaired. Fryer re-finished the neck and body in the original Rustin's Plastic Coating used in the creation over the existing finish, and fretboard wear was repaired and dot-markers replaced. The original electrics were also re-wired and overhauled, and cosmetic work was done, such as filling in holes and worn areas on access panels, pick-up covers (worn by May's use of a sixpence as opposed to a standard plectrum) and the front scratchplate.

The restored Red Special is prominently featured during a series of video interviews with Guitarist in 1999, in which May also demonstrated its feedback capabilities. [28] [ dead link ]

At the end of the Queen + Paul Rodgers tour in 2005, May had several revisions made to the original Red Special, including having the zero fret replaced for the first time (this had been judged unnecessary at the time of the 1998 restoration) and making a larger opening for a new, modern 1/4" jack socket. Despite all of this work, the original frets (other than the zero fret) have never been replaced.

Andrew Guyton of Guyton Guitars, carried out a limited restoration in April 2016. [29] This work involved making good all the cracks in the Rustins Plastic Coating lacquer finish, repairing damage to the end and edge, and touching in of the fretboard and replacing one of the mother-of-pearl marker dots. Various parts, including the tremolo and bridge assembly were removed, serviced, cleaned and lubricated then refitted. The zero fret was also replaced again.

The pick-ups are wired in series rather than the more usual parallel configuration. The output is also added together when wired in series, meaning that with all three pick-ups turned on, the output is tripled.

Each pick-up has its own dedicated on/off switch. This allows for the additional pick-up combinations of "all three on" and "neck and bridge on", combinations not commonly available on three pick-up guitars.

Each pick-up has a phase switch which reverses the pick-up wiring, therefore reversing the phase of the signal from the pick-up. This means that when more than one pick-up is active and one has the phase reversed, the resultant tone is what remains after the signal common to the two pick-ups is cancelled out, and only the differences from pick-up position remain.

The position of the volume and tone controls is transposed compared to most guitars, with the tone being nearest the pick-ups and the volume furthest away.

The tremolo (known as a knife-edge tremolo) is unique and was designed by May and his father. The knife-edge acts as a fulcrum on which the tremolo block, or tailpiece, pivots.


Updates NASA New Horizons Mission Updates

[ame="https://twitter.com/JHUAPL/status/1093982077903663104"]Johns Hopkins APL on Twitter: "â€¼ï¸ BREAKINGâ€¼ï¸ 2014 MU69 (nicknamed #UltimaThule), is not, as it turns out, quite so round as initially anticipated. Images from @NASANewHorizons confirm the highly unusual, flatter shape of the #KBO: https://t.co/yaAZx8XQqO… https://t.co/v1rD7aNxGp"[/ame]

An evocative new image sequence from NASA's New Horizons spacecraft offers a departing view of the Kuiper Belt object (KBO) nicknamed Ultima Thule – the target of its New Year's 2019 flyby and the most distant world ever explored.

These aren't the last Ultima Thule images New Horizons will send back to Earth – in fact, many more are to come -- but they are the final views New Horizons captured of the KBO (officially named 2014 MU69) as it raced away at over 31,000 miles per hour (50,000 kilometers per hour) on Jan. 1. The images were taken nearly 10 minutes after New Horizons crossed its closest approach point.

"This really is an incredible image sequence, taken by a spacecraft exploring a small world four billion miles away from Earth," said mission Principal Investigator Alan Stern, of Southwest Research Institute. "Nothing quite like this has ever been captured in imagery."

The newly released images also contain important scientific information about the shape of Ultima Thule, which is turning out to be one of the major discoveries from the flyby.

The first close-up images of Ultima Thule – with its two distinct and, apparently, spherical segments – had observers calling it a "snowman." However, more analysis of approach images and these new departure images have changed that view, in part by revealing an outline of the portion of the KBO that was not illuminated by the Sun, but could be "traced out" as it blocked the view to background stars.

Stringing 14 of these images into a short departure movie, New Horizons scientists can confirm that the two sections (or "lobes") of Ultima Thule are not spherical. The larger lobe, nicknamed "Ultima," more closely resembles a giant pancake and the smaller lobe, nicknamed "Thule," is shaped like a dented walnut.

"We had an impression of Ultima Thule based on the limited number of images returned in the days around the flyby, but seeing more data has significantly changed our view," Stern said. "It would be closer to reality to say Ultima Thule's shape is flatter, like a pancake. But more importantly, the new images are creating scientific puzzles about how such an object could even be formed. We've never seen something like this orbiting the Sun."

The departure images were taken from a different angle than the approach photos and reveal complementary information on Ultima Thule's shape. The central frame of the sequence was taken on Jan. 1 at 05:42:42 UT (12:42 a.m. EST), when New Horizons was 5,494 miles (8,862 kilometers) beyond Ultima Thule, and 4.1 billion miles (6.6 billion kilometers) from Earth. The object's illuminated crescent is blurred in the individual frames because a relatively long exposure time was used during this rapid scan to boost the camera's signal level – but the science team combined and processed the images to remove the blurring and sharpen the thin crescent.

Many background stars are also seen in the individual images watching which stars "blinked out" as the object passed in front them allowed scientists to outline the shape of both lobes, which could then be compared to a model assembled from analyzing pre-flyby images and ground-based telescope observations. "The shape model we have derived from all of the existing Ultima Thule imagery is remarkably consistent with what we have learned from the new crescent images," says Simon Porter, a New Horizons co-investigator from the Southwest Research Institute, who leads the shape-modeling effort.

"While the very nature of a fast flyby in some ways limits how well we can determine the true shape of Ultima Thule, the new results clearly show that Ultima and Thule are much flatter than originally believed, and much flatter than expected," added Hal Weaver, New Horizons project scientist from the Johns Hopkins Applied Physics Laboratory. "This will undoubtedly motivate new theories of planetesimal formation in the early solar system."

The images in this sequence will be available on the New Horizons LORRI website this week. Raw images from the camera are posted to the site each Friday.


Contact!

It was another first for New Horizons. Never had such a pristine, primordial object — left over from the birth of the planets — been explored up close. And the results were sensational and sometimes surprising.

Ultima Thule is almost 22 miles long, about 10 times larger than the nucleus of a typical comet and about 1,000 times more massive. Ultima Thule turned out to be a contact binary, two objects that are joined. We dubbed the binary’s two lobes Ultima and Thule, with Ultima being the larger lobe.

The two lobes likely formed in the same individual “collapse cloud” of the ancient solar nebula as a binary, initially resulting in two separate objects orbiting about one another. From the shape of the two lobes of Ultima Thule, we see that the longest dimensions of each lobe are aligned. This implies that as these objects orbited each other, their orbits became tidally locked. The lack of massive fractures or other signs of violence in the two lobes indicates that, over time, their orbit collapsed until the two gently merged. This hypothesis is supported by the similar reflectivities, colors and compositions of the two lobes.

On June 24, 2014, the Hubble Space Telescope discovered New Horizons’ second target, MU69, a distant object too faint to be observed by ground-based telescopes.

On three occasions in 2017, New Horizons team members tracked Ultima Thule as it passed in front of a star — an event known as an occultation. The colored lines mark the path of the star as seen from different telescopes on each day blank spaces indicate the few seconds when MU69 blocked the light from the star. We used these observations to accurately predict the shape of Ultima Thule, shown inserted into the blanks in this figure.

However, the contact zone or “neck” between Ultima Thule’s two lobes is covered in brighter material of unknown origin and age. The science team is still debating whether this bright collar was created by the merger itself or evolved later.

Ultima Thule is reddish, like many other KBOs, but high-resolution images revealed patches of significant color variations across its surface. Compositional spectroscopy found evidence for water ice, as expected, and possibly methanol, which could explain its red color. The average surface reflectivity of Ultima Thule is just 7 percent, which is darker than dirt.

The KBO does have remarkably varied terrains across its two lobes. The larger lobe features eight like-sized regions, separated by brighter boundaries. These could represent smaller bodies that fused to form Ultima or perhaps they were created geologically after formation. We also discovered a few probable impact craters, including a large one dominating the smaller, Thule, lobe. Other divots are likely pit crater chains formed by either a sinking or collapse of the surface lying above internal voids.

Because any surface ices volatile enough to sublimate into gases would have long since escaped, Ultima Thule was unlikely to have an atmosphere, which was confirmed by our ultraviolet spectrometer. Many cold classical KBOs have moons, and a few current or escaped KBOs are even known to have rings, but Ultima Thule also turned out to be devoid of satellites and rings.

Perhaps Ultima Thule’s biggest surprise is the curious shapes of its two lobes. Initially, we compared the binary to a snowman. However, one lobe is flatter, more pancake-like than spherical, while the other is shaped a bit like a walnut. Nothing like that has ever been found among KBOs, or anything else orbiting the Sun. In fact, nothing like that had ever been predicted, so formation modelers are already at work, trying to explain this.


The new images revealed that Ultima Thule’s topography rises and falls by about a mile in height, but whether those differences in elevation are due to craters or mountains and hills is still to be determined. Future images taken from different angles will allow scientists to analyze the shadows falling on Ultima Thule’s surface, which may help answer those questions.

Scientists will also look for opportunities to peer into the planetesimal’s interior and search for signs of layering, or regions with different chemical compositions.

And they’ll hunt for evidence of small moons or satellites orbiting Ultima Thule, which could help them determine its mass.



टिप्पणियाँ:

  1. Roane

    इसके बजाय वेरिएंट लिखने की आलोचना करें।

  2. Yonos

    Think only!

  3. Kachada

    मुझे आशा है कि आपको सही समाधान मिलेगा।

  4. Calchas

    तुम सही नहीं हो। मुझे यकीन है। मैं आपको चर्चा के लिए आमंत्रित करता हूं। पीएम में लिखें।

  5. Kejas

    काटना)

  6. Duong

    क्रिसमस ट्री, बेवकूफी भरा लेख

  7. Dousho

    सबको देखो! बस सुपर !!!



एक सन्देश लिखिए